近年來立場日趨傾向於北京的香港《東方日報》本周發表文章，題為《奧運版顏色革命，中南海暫逃一劫》。文章寫道："這次西方社會藉藏區騷亂發動杯葛奧運潮，實際上是西方國家對中國進行的一場顏色革命，只不過選錯突破口，引發全球華人的反彈，使北京贏得喘息之機，但當局在今次事件應對中手忙腳亂的表現，讓人懷疑，躲得過初一，能逃得過十五嗎？"

文章寫道："對比西方在東歐及中亞地區的顏色革命，今次發生的事件，儼然同出一轍。……可以說，西方國家今次是在一個恰當的時機，選擇了一個不恰當的突破口發動顏色革命，受到了全球華人的強力反彈，反而得不償失。……這場奧運革命的後果是，中國人民特別是八十年代之後出生的青年人，對西方國家和西方媒體的好感蕩然無存，使他們認識到西方國家是多麼的虛偽，西方主流媒體是充滿偏見的。"

《東方日報》本周還發表文章認為，中歐結怨奧運，其實最後是美國漁翁得利。文章寫道："奧運聖火風波的最嚴重後果，是中歐雙方的民眾相互敵對。……在中國，很多人由於這次聖火事件，改變了對英法的觀感，特別是當地媒體顛倒是非、罔顧事實的做法，更讓中國人看到西方所謂民主自由背後的政治偏執，以及根深柢固的反華思維。……真正在這次事件中「偷樂」的是美國政府。畢竟通過這件事，拆散了中歐的蜜月，進一步壓縮了中國的國際空間。最關鍵的是，美國主導的西方媒體，成功地使西方民眾加深了對中國的敵意，為美國政府調整對華政策奠定了民意基礎，擴大其盟友隊伍。"

香港《明報》本周則刊文評論中國大陸最近再次高漲的民族主義情緒。文章寫道："近期的西藏事件中，內地的民族主義情緒高漲，網路上鋪天蓋地都是譴責西方傳媒造謠的聲音，……這些網民在高壓政治環境中生活，即使是年輕人，也或多或少知道父輩們蒙難受苦的故事，而在長期的資訊閉塞下，是否他們的心態也漸漸起了變化，由受害者變成同情加害他們的中共當局，甚至挺身保護對方呢？這不正是「斯德哥爾摩症候群」嗎？其實，要解決新聞報導孰真孰假的疑問，簡單可行的辦法，就是開放西藏、甘肅、四川等藏民聚居地的採訪限制，讓所有記者，無論境內境外，都可自由進出西藏，但人身安危，閣下自理。阿富汗反恐戰、兩次伊拉克戰爭，以及巴勒斯坦的武裝衝突，在槍林彈雨環境下，仍然容許戰地記者活動，為什麼西藏就不可以呢？當然，心理及行為已嚴重扭曲的人，不一定能夠接受真相，他們情願活在自製的牢籠裡，心理上依賴「劫匪」，並將人身安全託付給「劫匪」！西藏事件讓我們痛苦地看到，中國與文明社會的距離，與世界接軌的夢想，是多麼遙遠，多麼曲折！"