1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

澤林視點:在香港的不明智之舉

2016年11月19日

北京取消了兩名當選的香港議員的資格,這已經得到了香港特區法院證實。德國之聲專欄作者澤林認為,北京的做法欠妥。

China Tausende demonstrieren in Hongkong gegen Einmischung aus Peking
游蕙禎、梁頌恆與抗議者一同走上街頭,抗議北京方面的政治干預圖片來源: picture alliance/dpa/A. Hofford

(德國之聲中文網)如果一位德國聯邦議員在議會高喊,"波蘭是我們的!"之後將會發生什麼?儘管沒有明文規定,但是他將會不得不為此承擔責任而辭職。如果一位聯邦議員宣佈巴伐利亞州獨立,恐怕也是同樣的結果。不過他將先受到人們的嘲笑。如果他仍沒有適可而止,不久結局就將非同兒戲。

從這個視角來看,本周二(11月15日),兩名新當選的、屬於港獨運動的國會議員被香港法院取消議員資格,也就毫不奇怪。此前北京政府已經做出了同樣的決定。

就職宣誓是必須

根據香港的法律,情況相當明確:與德國不同的是,香港議員必須舉行就職宣誓,這是香港基本法第104條明文規定的。對此他們既不能改變也不能拒絕,然而25歲的游蕙禎和30歲的梁頌恆恰恰就這麼做了。10月12日他們在進行就職宣誓時,沒有表示捍衛香港基本法,而是說"香港民族",表示香港不屬於中國。中國人大常務委員會立即介入此事,取消了2人的議員資格。香港法院現在進一步證實了這一舉措。

德國之聲專欄作者澤林圖片來源: picture-alliance/dpa/M. Tirl

雖然這一決定在形式上是合法的,但在政治上卻極不明智。因為這之後,香港數千人再次舉行針對北京政府的抗議活動,並且發生騷亂。當抗議者試圖推翻警察設置的路障時,遭遇警方的橡皮棍和胡椒噴霧。

然而北京的做法等於火上澆油,麻煩更大。其實不理睬兩位年輕議員的愚蠢行為,允許他們重新進行正確的宣誓,更為明智。或者北京政府對事件保持緘默,交由香港法院做出裁決,也是更聰明的做法。有法律條款的約束,法官們的裁決空間本來就很小。

孤注一擲

然而2名議員的行為也不明智。他們本不應該孤注一擲,而是通過在議會的不懈努力脫穎而出。他們本可以在議會起到巨大的推動作用。然而,其行動導致的後果不可預測,重新拿回議員地位已毫無可能。不過民主運動的支持者還有的一點點希望是:議會還有2位他們的代言人。現在人們需要考慮的問題是:政府應該怎樣做,才能重新平息示威活動。在這一點上也需要感覺細膩和機敏。

德國之聲專欄作者澤林(Frank Sieren20多年來在北京生活。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導