（德國之聲中文網）在對待烏克蘭危機的問題上，歐洲和華盛頓被認為有著非常不同的利益取向。本周一，德國總理梅克爾剛剛到訪過華盛頓，為她在烏克蘭危機中的戰略與美國總統歐巴馬進行協調。結果，分歧並沒有減小。雙方的分歧遠比只是"扮白臉黑臉"要深。在梅克爾拒絕向烏克蘭軍供之時，歐巴馬恰恰面臨越來越多壓力採取軍供這一手段。德國外長施泰因邁爾說得很明白：無論時局好壞，俄羅斯都是德國的一個近鄰。分歧也正在於此。對於美國而言，俄羅斯更多的是對手而非鄰居。

早在對俄制裁問題上，美國人和歐洲人的想法就不一樣。雙方達成的妥協--通過更嚴厲的制裁從政治上和經濟上進一步孤立俄羅斯、通過威脅將當權者普丁步步逼入死角，不會取得太大成功。因為這是20世紀意識形態水火不容局勢下老舊的兩極思維，互相指責對方火上澆油。這樣是無法解決問題的。西方狹隘的視野導致了其至今納悶，為何制裁之下普丁仍然沒有恢復西方所理解的理智。

金磚國家代表其自身利益

這首先在於中國，但同時也在於所有的金磚五國。這些國家並不追隨西方的政策，因為他們也有其自身利益。雖然俄羅斯被西方國家和日本組成的G8（8國集團）拒之門外，莫斯科仍然在巴西、中國、印度、南非和俄羅斯組成的金磚峰會上擁有固定席位。困境中，這些國家中沒有任何一國背棄普丁，即便我們西方國家願意聲稱，金磚五國無法在步調上取得一致。

對於普丁而言，這起到了關鍵的不同的作用：他因此有了選擇。而且，中俄關係前所未有的好，好到兩國在年初就在公海進行了聯合軍演。另外，在對俄的原材料需求上，中國也是最大的買家之一。與此同時，兩國的經濟合作正在增加：中俄去年簽署了價值超過10億美元的基礎設施建設項目合同。雙方不僅合作修建共同鐵路線，未來也將脫離美元進行雙邊貿易。

不再是兩極世界

世界已經不再由兩個陣營組成。在這個問題上，梅克爾表現得比歐巴馬更明白。新的世界局勢對普丁的談判空間起著決定性作用。現在，只有俄羅斯對其立場具有依賴性的一方，才能與普丁進行真正嚴肅、有效的對話。這一方不是德國，而是中國。如果北京發聲，普丁必須認真聽。如果是歐巴馬講話，普丁可以採取對應策略。因為普丁知道，因為歐洲人不願參與進來，真正兵戎相見的可能性很小。此外，俄羅斯和西方在烏克蘭問題上的糾紛不繼續升級甚至也符合北京的利益，即便中國因為歐洲政策將俄羅斯推入中國懷抱目前可以坐收漁翁之利。儘管如此，對於採取堅定的立場，北京仍在猶豫。這其中有一個巨大的優勢：北京既非俄羅斯也非西方的辯護者。

德國之聲專欄作者澤林已經在北京生活了20年。