（德國之聲中文網）慕尼黑槍殺案發生在七月22日，也正是挪威極右分子布萊維克槍殺77名無辜生命五周年的紀念日。在慕尼黑槍殺九人的阿裡‧大衛‧S是不是要刻意效仿布萊維克呢？這種可能性目前至少無法排除。

可以肯定的是，濫殺無辜的槍殺案往往會產生模倣傚應。來自美國的統計數據比較能說明這一點：這裡平均十二天就發生一起至少造成四人死亡的濫殺案件，而平均每32天就會發生一起校園濫殺事件。

亞利桑那大學數學家謝麗‧托維斯（Sherry Towers）希望通過研究發現，這些濫殺案件是否相互有關聯，尤其希望瞭解濫殺事件是否會引起模倣傚應。

托維斯對468起濫殺事件展開了研究。這些案件發生在2005年2月至2013年1月，案發地點遍佈美國全境。

可怕的連鎖反應

托維斯對上述案件展開的研究分析顯示："我們發現有明顯證據顯示，造成至少四人死亡的槍殺案往往是受此前不久類似案件的啟發而發生的。"濫殺案發生後的13天內發生類似案件的危險最大，這一時段內發生濫殺案的可能性要比平時高出22%。

托維斯指出，濫殺案是否會發生，在很大程度上取決於案犯是否可以獲得相應的武器。她表示，在美國，青少年遭槍殺的危險要比其他工業國家高出五倍。0到14歲死於槍殺案的受害者當中87%是美國人。

相對於媒體報導產生的影響力而言，心理疾病對發生濫殺案的影響要小得多。媒體對濫殺案的報導往往會有意或無意地引發青少年的效仿慾望。

托維斯寫道："這種思想模式的相互傳染並不是沒有可能的。"大眾媒體對自殺事件進行報導後，情緒不穩定的青少年也會萌發自殺的念頭。事實證明，對殺人或自殺事件進行報導之後，相應案件的數量就會增加。

圖像的威力

美國人類學及社會學專家勞倫‧柯爾曼（Loren Coleman）也認為媒體的責任非同小可。他認為，媒體對濫殺事件進行報導時遣詞造句必須格外小心。柯爾曼在其有關模倣傚應的專著中寫道，媒體報導中不應使用槍殺事件以"成功告終"或者自殺企圖最終"失敗"之類的詞語。此外，還應避免將案犯描繪成"鄰家普通男孩"或"獨來獨往的怪人"形象。

普林斯頓大學社會學家澤內布‧圖夫科奇（Zeynep Tufukci）指出畫面的威力不容小覷：全副武裝的殺人狂會給人造成一種不可一世的印象，因此也就會激發一些人的模仿慾望。因此，圖夫科奇認為，媒體在處理濫殺案畫面時一定慎之又慎，同時也不應輕易報導案犯的姓名。因為對案犯姓名進行報導後，此人會獲取一定程度的"知名度"，而這種"知名度"往往正是一些潛在效仿者所期望的。

對案犯的身份認同

相比之下，德國對濫殺事件的研究還處於起步階段。2002年四月，埃爾富特中學生羅伯特‧施泰因豪澤（Robert Steinhaeuser) 製造校園槍擊案，殺死16人然後自殺身亡。此後，德國才開始對這類事件展開研究。

德國吉森市法學家及刑事專家布麗塔‧巴嫩貝格（Britta Bannenberg）認為，一個人要做出製造濫殺血案的決定往往需要幾個月的時間。這段時間案犯主要會在電腦前度過，他會仔細研究他要模仿的偶像，也會為自己的行為找到藉口。

這些人會寫日記，他們會在日記裡編造想像中的故事，故事中會描寫案件經過，持有何種真假槍枝，他們會撰寫告別信，甚至會設想案發時他們會穿什麼樣的衣服。

巴嫩貝格說："他們會不斷閱讀有關案犯的資料，觀看相關的紀錄片和影像資料。也會玩相應的電腦游戲，以便想像自己如何製造濫殺事件。"

巴嫩貝格說，對於那些希望模仿濫殺事件的人來說，媒體是不可或缺的訊息來源，通過媒體他們可以獲取各類濫殺事件的訊息。"媒體的角色非常重要，因為媒體能夠讓潛在模仿者找到效仿的對象。那些復仇者的形象往往會引起共鳴，從而引起效仿。"

案犯的性格分裂和人格缺陷

心理學家霍夫曼（Jens Hoffmann）在其研究報告"濫殺 - 一個舊現象的新觀察"中寫道，對於那些濫殺案令人毛骨悚然的畫面而言，瞭解這些案件的背景更為重要。

他建議應當對濫殺案件開展實事求是的報導。"對於像施泰因豪澤這樣的年輕案犯來說，既不應將他妖魔化，更不應把他描繪成無辜者，而是應當全面展示他性格分裂和軟弱的一面。這樣一來，這類年輕濫殺者的偶像意義就會大打折扣。"

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！