（德國之聲中文網）7月13日，已創刊25年的《炎黃春秋》雜誌社接到主管部門中國藝術研究院下達的關於該社領導班子職務聘任的通知。《炎黃春秋》雜誌社總編徐慶全今日（7月15日）接受德國之聲採訪時說："消息非常突然。事先這個任免決定我們雜誌社人，包括93歲的老社長杜導正都不知道，一點都不知道。13日上午我去主辦單位聽取他們宣佈決定的時候，我感到非常震驚。等我回到社裡傳達這個決定時，我們全社同仁都感到非常震驚。"

按照這份任免通知，現任社長杜導正被解聘，副社長胡耀邦之子胡德華被撤換，總編徐慶全被降為副主編。新社長由中國藝術研究院副院長、60歲的賈磊磊擔任。他同時也是中國廣電總局電影審查委員會委員、國家新聞出版總署進口音響製品審查委員會委員。杜導正女兒杜明明以及張鋒波和王瑜瑜被任命為副社長，其中只有杜明明曾在該雜誌工作過。新總編輯為中國藝術研究院主辦的《傳記文學》主編、中國藝術研究院黨委紀委委員郝慶軍。

特殊地位、自己審稿

《炎黃春秋》因大量刊發有關中國歷史敏感事件的評論和反思，以及主張黨內改革的文章受到關注。徐慶全表示，這份雜誌的特殊性決定了其辦刊方針和方式迄今基本處於"自己來把握"的狀況，同行都認為"對這份雜誌的管理比較寬松"。而這種特殊性包括該雜誌沒有任何國家投資，也沒有一個國家在編人員。徐慶全說："這份雜誌當年是由肖克、張愛萍、費孝通、杜導正這樣一些很早參加革命的老幹部創辦起來的，因他們在黨內、軍內的威望，雜誌社可以拿到一些別人拿不到的稿件或者發表一些獨家稿件。由於是老同志創辦的刊物，這些老同志在黨內軍內又備受尊重。上級主辦單位對這些老將軍也是處於很尊重的狀態，因此在管理上有一些特殊性，形成了我們雜誌社基本都是自己來審稿，與大多數刊物需要各個部門來審稿不一樣。"

《炎黃春秋》曾發表過大量被視為敏感和反思性的文章，包括2005年的"我們心中的胡耀邦"專題、2007年前人大副校長謝韜的《民主社會主義模式與中國前途》、2007年田紀雲正面描述趙紫陽的《國務院大院的記憶》、2009年李銳的《向胡耀邦學習--〈胡耀邦傳〉序言》、2011年韓鋼撰寫的《關於華國鋒的若干史實》以及2013年呼籲憲政的的新年獻詞《憲法是政治體制改革的共識》等等。

屢受壓力

因其文章的敏感性，《炎黃春秋》屢屢受到壓力。2011年，該雜誌在刊登一篇介紹習近平父親習仲勳冤案始末的文章時，配發了習仲勳2001年2月對該刊表示肯定的題詞"《炎黃春秋》辦得不錯"。觀察人士認為，雜誌社方面希望這一題詞能對該刊起到保護作用。

2009年和2013年，炎黃春秋網站都一度被封。2014年9月，《炎黃春秋》接到國家新聞出版廣電總局的通知，要求"轉變主管、主辦單位"，今後劃歸中國文化部下屬的中國藝術研究院管轄。此舉遭到《炎黃春秋》雜誌社抵制。該社委託律師向廣電總局提起行政復議，最後得到的回復是變更手續合法。但通過抗爭，《炎黃春秋》與中國藝術研究院簽訂了一份協議書，約定雜誌社有獨立的人事任命權、財務自主權和發稿自主權。徐慶全在接受德國之聲採訪時表示："從2014年12月到2016年1、2月，《炎黃春秋》雜誌大致營運得比較平穩，但是，從今年3、4月份以來，上級主管部門加強了管理，導致刊物有時脫期、有時被迫撤換稿件。"

"原來的風貌和宗旨被判死刑"

2016年2月，習近平對人民日報社、新華社、中央電視台進行視察，強調黨媒姓黨，而央視等官媒也以"絕對忠誠"表達了"忠心"。 自此之後，各地媒體及網路社群網站遭到進一步整肅。網名北風的獨立評論人溫雲超在接受美國之音採訪時表示，《炎黃春秋》編輯班子被更換顯出中國言論自由控制得更緊了，"隨著《炎黃春秋》進一步被整肅，所謂的黨內民主派也會徹底地被泡沫化。"

徐慶全表示，在得到新的人事任免通知後，《炎黃春秋》已經發表聲明，認為中國藝術研究院的人事任免決定是單方面終止協議書，並委託律師對該院提起訴訟。對訴訟前景，徐慶全雖表示謹慎樂觀，但也指出："他們接管後當然繼續用這個刊名來出，但內容會不一樣。就我們原來辦這刊物的方針、我們的宗旨、我們的風格來說，我們可以預測，被接管後，原來的風貌、原來的風格、原來的宗旨是會判死刑的。"他還表示，"據我所知，我們現在雜誌社的同仁今後大部分不會參與到接管後的隊伍中來辦《炎黃春秋》。"

《炎黃春秋》在聲明中還表示該雜誌"擁護以習近平為首的黨中央'依法治國'的方針"，並稱如今在主管主辦單位的"反常舉措"下，已經面臨絕境，誠懇籲請廣大讀者、作者和各界人士對此予以關注。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！

閱讀每日時事通訊，天下大事一覽無余！給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱！