諾貝爾獎的評選當然並不是一帆風順的。評選委員會也受到過不少指責和批評，特別是在文學和和平這兩個領域裡，有不少人覺得自己也有參預決定的資格，而在化學和醫學方面則爭議甚少。

評選的尷尬事

不過，即便是在科學領域裡，評選委員會也有糊裡糊塗的時候，結果愛因斯坦便等了大約12年才獲得這個榮譽。

當時的物理評選委員會主席按照愛因斯坦的相對論理論進行推算，但卻得不到類似的結果，於是他便認為愛因斯坦的理論完全是胡說八道，據說就是他一直進行阻撓，長年不讓愛因斯坦得獎。

等到1921年愛因斯坦終於獲獎的時候，他也只是因為光電效應原理而得了獎，而他的具有劃時代意義的相對論仍然被冷落一旁。

此外，在評選獲獎者方面，評選委員會還犯過一些很明顯的錯誤。比如1927年間，有一個丹麥人獲得了諾貝爾獎，就因為他證明了某種蟲子可以傳播癌症，結果鬧得很可笑。

還有1945年的獎項也受到了多方批評。儘管內部也有不少反對意見，但這一年的物理獎最後還是頒給了核裂變物理學家奧托－漢。由於日本的長崎和廣島已受到原子彈轟炸，所以獎勵核裂變便成了一件令人很不愉快的事。

另外，奧托-漢的猶太女同事麥特娜雖然與他一起研究了三十年的放射現象，但最後卻沒有受到獎勵，這中不公允也令人很難堪。

評選高度保密

在過去的一百年裡，評選決定通常是在毫不透露風聲的情況下作出的。整個評選過程高度保密。這聽上去令人容易產生評選活動有幫派互利的想法。

而事實上確實是有那麼幾個研究圈子在一而再、再而三地接受獎勵。比如美國的哈佛大學便已獲得了27次諾貝爾獎，英國劍橋大學是20次，德國馬普集團則獲得了18次。