（德國之聲中文網）有中國網民批評周傑倫的新歌，說人到了年紀到了時候就該體面地退下來，不要硬是賴著不走，結果犯了大忌，被立時銷號。有人「深挖」發現，周傑倫的新專輯多處「辱華」，甚至「犯上」，比如，《粉色海洋》是諷刺醜化「粉紅」革命群眾；《最偉大的作品》明顯崇洋媚外；《不愛我就拉倒》歌詞「加速狂飆」是諷刺「加速師」；而《等你下課》單歌名就是妄圖篡位造反了。台灣「上報」發表文章《周傑倫的歌和梁靜茹的本名都犯了中國大忌》，作者何與懷還指出，前日本首相安倍晉三遇刺身亡之後，不僅梁靜茹歌曲《可惜不是你》在QQ音樂與網易音樂平台慘遭下架，而且她的本名梁翠萍也可能被解讀為 「習習卒」而帶來麻煩。

文章說，當下中國遇習近平名諱，則應千方百計切實以「缺字」、「換字」、「改音」執行之。一個範例是中國某地的官方宣傳標語——「提高文明衞生水準 革除陋刃」。用「陋刃」替代「陋習」，可謂中共宣傳史上值得大書特書的一大發明創造。 「毛病未除，積惡成習」，或「陋習不改，毛病更重」，都不能說了。

作者指出，中共不缺製造《清風不識字何必亂翻書》文字獄的酷吏，也有很多有意無意熱衷於「高級黑「」低級紅」的幫兇和幫閒，結果荒唐荒誕荒謬層出不窮，在「聯想深挖」之下，有人無端飛來橫禍，躺著中槍，便在所難免了。但是，在一個不能正常發聲的國度裡，這麼多人做出或被認為做出總是指向某個目標的「聯想」，不就是民意的表露嗎？這不就是試圖曲線表達的一股民意嗎？不就是像大海般洶湧而來什麼也阻擋不住的一股思潮嗎？事實上，與此相對應，自從習總2012年登基之後，乾脆直接以言語文字勇敢「犯上」者也大有人在。

弗裡德曼：為對中國審查制度的樂觀看法認錯

《紐約時報》發表文章《我曾經樂觀看待中國的審查制度，我錯了》，作者弗裡德曼（Thomas L. Friedman）說，「自1995年成為專欄作家以來，我一直在思考的最重要的問題之一，就是中國是否、何時以及會以多快的速度開放其訊息生態系統，允許來自中國內外未經審查的新聞更自由地流動。我承認我太樂觀了。我認罪。」

作者說，早在1990年代和2000年代，在他前往中國時，那裡的商業新聞似乎比政治新聞自由得多令他感到震驚。例如，廣州的《南方周末》是21世紀初最大膽的報紙之一，正如《外交政策》雜誌所指出的，它「經常反映弱勢群體常被忽視的觀點，外來務工者、抗議者和上訪者」，並且「吸引了包括政府當局和普通公眾在內的廣泛讀者」。作者當時希望，隨著中國進一步融入全球經濟，商業媒體將成為打開一般媒體的一個尖銳的楔子。

文章說，自從習近平上台以後，事態發展的軌跡出現了明顯的逆轉。看看《南方周末》就知道了。2013年，在習近平成為中國共產黨總書記的幾個月後，它努力報導真相的聲音被政府審查人員和宣傳衛士粉碎了。中國將為失去這種誠實的新聞報導付出越來越大的代價——無論是揭露隱藏問題的能力，還是創新以及用新思想挑戰市場既有勢力的自由。在一個加速變化的世界裡，能夠看到世界的走向並迅速適應和糾正的能力至關重要。然而習近平卻不這麼認為。他不僅收緊了對所有中國媒體的管制，同時還打擊了科技創新人員，甚至是商業分析師。

「一帶一路」樣板斯里蘭卡破產，中國見死不救

台灣《新新聞》發表文章《一帶一路樣板斯里蘭卡破產，中國埋禍因卻見死不救》，作者黎蝸藤說，南亞國家斯里蘭卡政治經濟陷入空前危機，成為俄羅斯侵略烏克蘭以來，開發中國家倒下的第一塊骨牌。
文章認為，雖然不能說，中國的一帶一路戰略要為此負上所有責任。但這一切的源頭還是在馬欣達執政期間的巨額借債，在沒有必要的大白象基建工程上的投資。而這顯然和中國過度放貸分不開。斯里蘭卡正是中國搞的「一帶一路」的典型失敗個案，以及更普遍的迷信基建的惡果。
作者指出，中國現在是斯里蘭卡最大的國家債權人，斯里蘭卡是中國口中的「全天候朋友」，也是一帶一路樣板戲。現在斯里蘭卡國家破產，債券違約、外匯耗盡，連基本物資都無法進口，中國理應挺身而出相救。可是至今中國居然低調無比，僅僅給了少量的人道主義援助。中國和海外親中媒體還發動輿論，不是把責任推在「西方左膠」身上，也就是推在西方支持烏克蘭抵抗俄國侵略的身上。這豈是負責任的大國之所為？

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。