（德國之聲中文網）台灣《上報》發表文章《拜登對華政策的慢啟動　將為港台中抗爭者帶來挑戰》，作者趙思樂認為，不要太期待新政府短期內就會展現明確的對華政策（如果中國沒有大動作的話）。現在美國分裂的程度，和面臨的內部問題，不在其中的人可能是難以想像的。這次選舉面臨的爭議，應該不需要我多解釋。拜登當選後的首要任務肯定是穩定國內，應對爭議丶處理疫情，以及可能要先處理種族/警暴衝突。

文章說，美國民主黨在對華政策上面臨的是兩個方向的張力：1. 它的選前承諾裡有兩大重點很可能需要跟中國打交道，COVID-19疫情和全球變暖， 這兩者（尤其後者）都是具有很強全球性的話題，都可能推動美國要跟中國尋求關係緩和。2. 民主黨並不想被視為對華軟弱的政黨，加上實質的中國revisionism（修正主義）的威脅，美中關係回到過去的可能性不大，民主黨肯定要想辦法展現對華強硬--這就提供給港台中抗爭者最重要的可操作空間。

台灣如何應對美國變局？

台灣《風傳媒》發表文章《美國大選後，政府準備好迎接可能的變局了嗎》，作者邱臣遠說，川普政府這幾年來，好像對台灣提出了很多的承諾丶做出高規格的措施，但其實這中間有虛有實，像是上次國務次卿柯拉克（Keith Krach）訪台，也限制了活動跟主題，顯然這美方也有所保留。又像是美國衞生部長艾薩（Alex Azar）炫風訪台，但台灣卻沒有獲得更多實質上的挹注，邦交國沒有增加丶台美間的FTA也沒有個譜，甚至新冠肺炎疫苗也沒得到美方的任何實質承諾。

作者認為，在美中貿易戰以及新冠疫情帶來的全球產業鏈重組的脈絡底下，選邊站只會讓供應鏈重組時缺乏彈性，對國內產業的全球佈局來說，只是短多長空，採取兼顧分散風險與生產效率的"彈性供應鏈"的產業戰略思維，來取代重押美國的"去中供應鏈"的思考，才能因應未來的變局。

中國人為什麼替美國選舉操心？

香港《蘋果日報》發表文章《要替美國總統中國首富操心嗎》，作者李平認為，當世人把抗擊中共專制統治的希望寄託在美國時，替美國總統操心就是必然的。無論夾雜了多少暴力丶色情或金錢醜聞，美國這場選戰是透明的，選民的意願還是能得到體現，不是中共鐵幕後的權斗丶小圈子選舉可比擬的。而美國總統選舉制度上的弊端，不需要港人去操心。民主制度的強大在於其所具備的自我糾錯能力，在經歷今次嚴重撕裂社會的選戰後，相信美國的選舉制度會得到完善。

作者說，美國總統選舉結果對香港的影響，也不需要港人去特別操心。抗擊中共是美國共和丶民主兩黨的共識，甚至是社會共識，在國會丶輿論的約束下，就算拜登出任總統，也改變不了大勢。港人毋須把凡是未支持川普的言論都打為"左膠"，更應操心的是，在中共港共的專制統治下丶在新聞自由和言論自由被剝奪後，如水抗爭如何持續？

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

©2020年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。