（德國之聲中文網）時事評論家李怡在香港《蘋果日報》發表文章《本地化即國際化》，指出電影《十年》在獲金像獎之前已掀起熱潮，儘管曾有六家影院上映，而且幾乎場場滿座，但仍然不知所以地落畫。"這不僅是政治綁架電影，而且是政治綁架正當生意。荒謬的現實說明《十年》講的可能已不是十年後的故事，而是今天的現實矣"。

李怡說，本土電影並非只有本地市場。世界上許多好電影，都以本土題材而獲得國際社會的肯定和歡迎。香港過去的本土電影、電視劇、粵語歌，都佔領過台灣、東南亞以至大陸市場。因為立足本土的藝術才有生活氣息，而生活氣息是真藝術，全世界都會接受。相反，離開本土去迎合另一個市場，如果能夠賺錢，也不過是那個市場本身已經扭曲，而絕不會是作品的成功。

蔡英文如何回應大陸"善意"？

政治學者王昆義在台灣《風傳媒》發表文章《蔡英文為何不回大陸的話》，指出中國大陸高官不斷放話，從重複"九二共識"到新創"憲法說"，但蔡英文就是不回一句話。這反映了大陸的焦慮。王昆義認為，准總統蔡英文對大陸所發出的"善意"，她不是不回應，而是不能回應，最起碼也要等到520她接任總統之後，那時她的回應才會有正當性。大陸大可不必那麼焦慮。

王昆義說，蔡英文要考慮的很明顯有兩項：一是大陸如果多給一點"善意"，就像王毅在美國的"憲法說"，這應該是她希望大陸能多給的善意；其次是外部環境所給蔡英文的壓力，也就是美國不斷的要求蔡英文在南海和太平島的主權議題上有所表態。如果大陸一定要蔡英文在就職演說中，就直接要她表明接受"九二共識"，真的可能會有綠營人士馬上跳出來指責蔡英文。

香港仍是黑金大"掮客"

香港網媒《立場新聞》發表文章《在"巴拿馬文件"漩渦中心的香港》，作者Edkin說，在"離岸公司"這塊遮醜布被揭開之後，對相關人士的影響也是叫人沮喪：雖然冰島的總理被逼下台，卡梅倫之父涉案，自己也水洗不清；但這些例子以外的沙烏地皇室、普丁、習近平等，根本無視這件案件。由此可見，記者能揭露的"真相"，對沒有公平選舉的政權可說全無影響。

Edkin說，作為香港人，應該為 ICIJ 的調查結果覺得心驚。香港區區小城，竟然是全球進行最多離岸公司中間操作的地方，不但超過整個英國，甚至以提供秘密財務著稱的瑞士也瞠乎香港之後。"昔日的轉口貿易港，說什麼升格至提供金融服務產業，其實仍然是掮客，倒是轉口黑金才真"。香港這個看來不中不西的地方，就正好給大陸的資產脫下一層中資外套，也留機會給外國公司裝模作樣地把那些大陸的貴客當成是國際資本來招呼。以中國式思維來說，就會是"如果香港沒有洗黑錢的功能，大陸老早就把香港輾平成為一個二線城市了"。

港獨主張並不違法

法律學者陳文敏在香港《明報》發表文章《法律與政治》，認為香港的法律並不禁止港獨的言論。"對倡議港獨的'香港民族黨'，自己並不認識這個政黨，更無意支持它的港獨主張，但它是否犯法是一個法律而非政治正確的問題"。

陳文敏說，有人稱宣揚港獨已超出言論自由的範圍，言論自由當然不是絕對的，但這並非表示任何限制也是合理，以言入罪去禁止一些被認為是政治不正確的言論，便難以符合對言論自由的保障。法律對國家安全已有足夠保障，該政黨沒觸犯香港法例，即便他們鼓吹港獨。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]