（德國之聲中文網）香港特首梁振英認為，"在學校裡宣傳'港獨'，這個絕對不是言論自由的問題。"時評人李怡在香港《蘋果日報》發表文章《港獨禁忌荒誕劇》質問，"討論港獨倘若不是言論自由的問題，是什麼問題？難道是行動問題乎？他到底知不知道言論自由的普世準則在哪裡？"

李怡說，港獨目前只處於微弱的言論層次，根本談不上產生"明顯而立即危險"，更遑論有言論以外的行動。一旦以港獨名義去限制言論自由，就會進入危險境地。"如果我們忍受以港獨對言論自由設限，發展下去不僅'民主自決'等提不得，恐怕'七不講'也會降臨香港，即連普世價值丶新聞自由丶公民權利等都成為言論禁忌也"。

"傘運世代"帶來新氣象

香港《立場新聞》發表暫停評論專欄的評論人練乙錚文章《支持所有"傘運世代"立法會候選人》，"希望他們得到足夠的選票，悉數當選，為香港也為他們自己的前途，把新氣象新視野帶進體制內。否則，如此重要的聲音與訴求不幸被排除在體制外的話，社會不可能穩定"。

練乙錚說，這些年輕候選人少有名氣，缺乏選舉經驗，也沒有選舉機器和充裕的助選資源可資利用，加上政府排山倒海般的打壓，著實令他們步履艱難，選戰打得辛苦，何況這些年輕人還有各種各樣的自身缺點，社會對他們甚至還有各種各樣的批評和疑慮，不少更是合理的。但是，"他們願承擔，肯付出，有想法，進步快，甚至比我自己年輕的時候更有膽色和分寸，我因而覺得特別應該盡綿力給幫助"。

陸客觀光的統戰與賭博

台灣《上報》發表評論《台灣旅行社接陸客團猶如在賭博》，作者蔡宏政認為，出境觀光旅遊這種公民社會的商業活動，在中國列寧式威權體制運作上就是涉外政治的延伸。同時，對台旅遊業務是禁區中的禁區，外資與台資皆不能涉入，這就形成了中國官方指定的寡佔。但這樣的安排直接造成台灣旅行社低團費或零團費的削價競爭，轉而向購物站抽傭金作為利潤貼補的商業模式。台灣旅行接團像在賭博，也形成某些地區來的肥羊團變成組團社丶地接社與導游之間的搶手貨。

蔡宏政說，陸客觀光所見證是一個威權的大經濟體，如何通過市場的"自由"經濟，逐漸滲透一個較小的民主社會，從一個看似互利丶自願性的商業行為開始，逐漸構作一條依賴的路徑，讓台灣社會退出的成本越來越高，逆轉回原先狀態的可能性越來越小，而個人丶短期的利益則逐漸累積為集體丶長期的不利。看似公民社會自由交往的形式，在長期上則漸次地限縮台灣社會未來自由的選項。

"九二共識"攻防戰

台灣《自由時報》發表社論《辜振甫2.0， 馬英九2.0》認為，"九二共識攻防戰，第一要以民意為依歸，第二要看總統決策，第三才是海基會執行"。"如果海基會人事透露的訊息，乃是新政府向九二共識挪移，而非鞏固維持獨立現狀，那麼不難預測：北京未必龍心大悅，台灣民意恐將排山倒海"。

社論說，海基會首任董事長辜振甫，公忠體國，不辱使命，用心良苦維護國家的尊嚴與利益，人恆敬之。"但過去八年，從執政者丶執政黨到海基會人事，明顯向中國的立場傾斜，不僅獨厚跨海政商集團，且提供大量籌碼給北京繼續勒索新政府，縮減中國觀光客製造台灣旅遊業施壓政府便是一例。可見，執政者擇善固執，堅持清晰的核心理念，不為'九二恫嚇'所動，至關緊要"。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]