1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

牆外文摘:病毒肆虐,中共再次演練社會控制

張平(摘編)
2020年2月2日

有評論認為,因為儘管中國民眾不信任體制,但是總體上是接受封鎖的,因為人民已經吸收了政府的中國例外說:治理中國需要用鐵腕。此外,大陸不許台灣撤僑,民間救援為何遲遲送不到一線醫生手上也是海外媒體的關注焦點。

China, Wuhan: Coronavirus
圖片來源: picture-alliance/AP/The Yomiuri Shimbun

(德國之聲中文網)《紐約時報》發表文章《病毒和恐慌背後,中共的治理邏輯》,作者張彥認為,中國政府並沒有與人們就病毒疫情進行成年人的對話,或是制定在其他地方有過成效的合理政策,而是直接進入了全面封鎖模式。這證明了政治學中的一種自明之理:威權政府就像一群只有兩個大拇指的人,沒有其他手指。他們可以採取強制行動,但沒法對政府槓桿進行微調。

作者說,考慮到潛在的不信任感,政府很難說出許多流行病專家在說的話:這次疫情是嚴重的,但並非災難性的。因為如果國家對人民坦白,它還必須承認這種程度的社會控制是沒有必要的。這是否意味著政府將遭殃?作者不這麼認為。因為儘管人們不信任體制,但他們總體上是接受封鎖的。在私下談話和聊天群裡,他們說,像中國這樣大的國家不採取嚴厲措施是不可能的。從這個意義上講,人民已經吸收了政府的中國例外說:治理中國需要用鐵腕,而這些看上去荒唐的措施正說明政府做的很好--並預示黨將一如既往地突破困境,取得勝利。

不允許台灣"撤僑",兩岸未來或將陰影濃重

台灣《上報》發表文章《中共拒台派機接人是執念過深》,作者王志慶說,依過去四年慣例,台灣陸委會出面協商事務,對岸國台辦只能已讀不回,避免被解讀為"兩岸關係突破",但人命關天,或有轉還餘地,但中共的"更高意志"恐也因防疫焦頭爛額,沒空針對此事斟酌衡量。

文章說,美、日、英、德、澳、韓、俄、法等十餘國都要陸續撤僑,然而"台灣人"到底算是中國人還是外國人?若是本次放行,大陸民眾看到"中國台灣人"登機而去,豈非相對剝奪感深重?然而,台灣不論有沒有參加國際組織,都是國際商務、觀光往來頻繁的重要據點,若台灣防疫失當,必禍及全球。疫情當頭,兩岸政府都應捐棄意識形態,若中共不改做法,一旦未來台灣不幸淪為重災區,或受困武漢台灣人遭交叉感染致死,都會使過往兩岸和平的努力蒙上厚重陰影。

疫情之下,習近平對兩岸關係還能深藏不露?

台灣《風傳媒》發表文章《武漢肺炎對習近平,猶如半路殺出的程咬金》,作者趙春山說,習近平處理香港和"台灣問題"的手法,是怕"吃緊弄破碗"。對於香港的"反送中"運動,習仍授權特首林鄭月娥來貫徹中共"止暴制亂"的立場,避免中央武力介入;面對民進黨在台灣大選的壓倒性勝利,習的反應深藏不露。

文章說,人算不如天算,武漢肺炎就像"半路殺出個程咬金",其急迫性應非習近平所能預期。倫敦國王學院中國研究所主任布朗(Kerry Brown)說:"這種事情絕對可以使整個政權的信心和合法性受到損害。"而習近平處理危機的能力,正是他個人權力集中和中共一黨專政的"合法性"來源。 防疫無國界,台灣沒有理由因政治因素,在中共刻意干擾下,受國際社會的排斥;此外,兩岸關係目前雖處冷對抗狀態,但面對備受全球關注的非傳統安全議題,兩岸仍有合作的空間。這有助於促進對岸領導人聲稱的兩岸"心靈契合"。

捐贈困境,逼迫武漢紅會放開部分權限

香港《端傳媒》發表文章《無法抵達的物資:民間救援為何遲遲送不到一線醫生手上》,作者秦寬、王浠和門悅悅報導說,截至1月29日,湖北省有近136家醫院發布了醫療物資申援訊息。截至1月28日,全國湖北以外地區,已有74家醫療團體發出求援呼喊,其中甚至包括不少知名醫院。一些志願者發現,就算運到了半途,物資也會憑空"消失"。從海外進入的物資亦面臨同樣的"險境"。

文章說,信任危機下,民間的救援管道急劇收縮。由於海外捐贈的關係往往來自校友會,人情聯繫強,定點捐助指向明顯。但物資到了國內,捐贈者發現,"想給的人給不到,又被政府收走了",不相信政府的捐贈者們卻找不到可靠的民間通道,遂放棄了捐助。"它(民間援助)不是一個在無大台的狀態之下能做起來的東西。"1月30日,在最新的公告中,武漢紅會更改了定向捐贈規則,表示境內外單位或個人如有捐贈意願,可直接與定向捐贈醫療機構聯繫,確認後將捐獻物資直接發往受捐單位。這或許意味著武漢紅會放開部分捐贈權限,民間力量終於有機會通過那扇窄門,抵達無數個急需幫助的人。

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導