1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
媒體

牆外文摘:真小丑未蒙面 習近平「幫」蔡英文

張平(摘編)
2019年10月6日

有評論認為,禁蒙面法不只是中共反現代的鐵血意志被揭露,也顯示一直延續的香港殖民體系的結構性問題。而在台灣大選議題上,則有觀點認為,在習近平的「幫助」下,蔡英文將會擊敗任何可能出線的國民黨候選人。

Hongkong Proteste
圖片來源: Reuters/A. Perawongmetha

 

(德國之聲中文網)台灣網站《思想坦克》發表文章《真正的香港露餡了──"合法又合憲"的"緊急立法"》,作者盧斯達說,"《禁蒙面法》是很容易破解的。前線抗爭者亦已準備坐牢(甚至死),所以現實意義甚微。發生在10月5號凌晨的其實是一場政變,立法手段比起所立之法,更為重要。千萬不要被誤導,以為'禁蒙面'才是重點。那只是政變的掩護,等於希特勒指控共產黨燃燒國會的那一刻,是行事的包裝和藉口。"

文章說,在這一刻,不只是中共反現代的鐵血意志被揭露,我們也看到一直延續的香港殖民體系的結構性問題。在世界各地的人,都應該警醒:香港從憲政秩序到具體操作,都不是自由世界的真正一分子,過去百多年都可視為偽裝。在這裡投資、移民、工作、旅遊甚至說話,都不是安全的,因為它可以隨時充公你、解散你、封禁網路、隨意拘捕和搜屋。這樣的"普遍的例外狀態"已經復甦。

台灣《上報》發表文章《真正的小丑不蒙面》,作者廖偉棠討論電影《小丑》和其他文藝作品,指出蒙面常常根本是一個立場的宣示,"蒙面是為了讓人更看得見!"圖片來源: Imago Images/Prod.DB/Warner Bros.,BRON Studios

蒙面是為了讓人更看得見

台灣《上報》發表文章《真正的小丑不蒙面》,作者廖偉棠討論電影《小丑》和其他文藝作品,指出蒙面常常根本是一個立場的宣示,"蒙面是為了讓人更看得見!"抑或"無面之人、面具是鏡子等隱喻,讓蒙面成為抗爭者的標準裝束、心理之矛(而不只是盾)"。

文章說,實際上戴面具的小丑和不戴面具甚至不化妝的小丑--比如名嘴Murray Franklin和資本家Thomas Wayne,哪一個更恐怖?"到這個時候,禁止蒙面已經沒有意義。蒙面所組成的表象的共同體,將由心靈更堅固的共同體取代,牢不可破"。

引用《緊急法》將摧毀香港法治的大堤

香港《蘋果日報》發表文章《林鄭挑起自我毀滅的戰爭》,作者李平說,林鄭月娥仍執意撳下午夜凶鈴,無非是要打開《緊急法》這個潘朵拉盒子,讓中共、港共可以隨時隨意限制甚至剝奪港人、居港外國人的人身自由和私人財產。岌岌可危的不只是香港金融中心地位,也有挑戰港人和國際社會良知的林鄭。

文章說,如果說,修訂《逃犯條例》是摧毀區隔中港司法井水河水不相犯的防洪閘,那麼,引用《緊急法》訂立規例,就是摧毀香港法治的大堤。只要中共港共一日不回應五大訴求、香港的動蕩一日不平息,各種剝奪言論自由、新聞自由、網路自由的惡法就會出台,直至剝奪市民的人身自由、私有財產。這就是中共特色的以法治港。

最佳搭檔?

習近平一直在「幫助」蔡英文打選戰

台灣《自由時報》發表文章《中國如何促成蔡英文連任》,作者楊蘇棣說,"我不清楚中國國家主席習近平是蠢,還是只是拗,但看來他應該是在幫台灣總統蔡英文打贏二○二○年的連任選戰。正如他應對近來香港'反送中'抗爭的拙劣,這位中國共產黨強人一直都在踐踏其前任領導人誇誇其談的'一國兩制'概念"。

作者深信,香港今年夏天爆發的抗爭,已讓台灣的中間選民看清楚,國民黨領導人若願意與習近平統治下的中國建立更密切的政治關係,有多麼危險。北京當局對香港抗議者的訴求毫不讓步,強化了將台灣的未來託付給非民選的中國領導人意志的危險性。最近的民調顯示,蔡女士可能擊敗任何可能出線的國民黨候選人。

摘編自其它媒體的內容,不代表德國之聲的立場或觀點

 

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容