（德國之聲中文網）香港《立場新聞》發表文章《從逃犯條例看四十年大氣候轉變》，作者盧斯達說，作為殖民地的香港誕生，是歐洲新殖民主義的餘波，而且大概已經在浪潮的尾段。如果歐洲人沒有發明帝國主義，香港就不會發展出自己的法律和社會制度，並據此獲利成為各方的緩沖，而現在才要面臨是否跟中國"完全融合"的問題。從這個角度來看，近來約四十年的香港政治，也是世界秩序和中國的協調結果。
文章說，"而現在我們看見了曙光，那就是中美之間的再調整，那當然會影響香港"。就算不是《逃犯條例》，經濟肯定會受影響，但空隙卻是三十年以來從沒有過的。在中興被美國狙擊的時候，習近平馬上說香港要成為"科研中心"，那麼其實就是說，要香港利用其差別待遇，作為中國盜取機密和科技的橋頭堡。如果有機會的話，究竟香港人是務實切割，還是心理上跟中國苟且不休，將守護香港看成守護中國的前題，那麼對中國鎖定為敵人的其他國家，會怎樣處理香港？
避免成為祭品，台灣還有別的選擇嗎？
台灣《風傳媒》發表文章《中美注定一戰？台灣如何避免成為祭品》，作者趙春山說，這場貿易戰，雙方比實力，也比耐力。目前看來，中美領導人都沒有示弱的空間，川普有選舉的壓力，而習近平則有民族復興的壓力。哈佛大學教授艾利森（Graham Allison）警告，中美恐注定一戰，而台灣應避免成為川普政府對北京容忍底線進行戰略騷擾及試探下的祭品。
1949年，國民黨在國共內戰中失利敗退台灣，共產黨宣佈中華人民共和國成立，從此海峽兩岸分治。在過去近70年裡，台海關係以及相關政策一直是全球矚目的焦點，也是北京最敏感的一個議題。
圖片來源： picture-alliance/dpa/EPA/Pool在國民黨退守台灣的頭30年裡，內戰氛圍濃厚，國共有數次小規模交戰。台灣方面高喊「反攻大陸」、「漢賊不兩立」，北京則要「解放台灣」，海峽兩岸呈現緊張、對峙局面。朝鮮戰爭爆發後，美國艦隊進入台灣海峽。1955年初，共產黨攻下一江山島，中華民國海軍在美軍協助下撤退，這被稱作「第一次台海危機」。中華民國政府的有效統治範圍從此退至台澎金馬，並延續至今。
《告台灣同胞書》至今共發表五次。第一次是在1950年，提出要完成解放台灣的任務。第二、第三和第四次均在1958年金門炮戰（也稱八二三炮戰）的背景下，要求台灣共同對付美國為首的帝國主義，團結一致對外。該炮戰（圖）也被稱作第二次台海危機。
最著名的《告台灣同胞書》則是1979年1月1日發表的第五版，其內容主要是商討結束兩岸軍事對峙狀態，並提出擴大兩岸交流。中共停止了從1958年開始對台灣諸島的炮擊，國共軍事衝突告一段落。該文被視為北京對台政策的轉變。
同樣在1979年1月1日，美國與中華人民共和國建交（圖為時任美國總統卡特訪華），與中華民國斷交，同時通過《台灣關係法》。在該背景下，當時已經掌握中共實權的鄧小平提出「一國兩制」的構想。該政策被用在解決香港和澳門回歸問題上。
對於北京方面呼籲「相逢一笑泯恩仇」、提出「一國兩制」方案，中華民國政府沒有做出回應。據歷史文獻，蔣經國曾在致函宋美齡時稱，「此固為『匪』統戰之一貫手法，但願已推向另一更邪惡之層次方向，兒將一貫的置之不理並密切注意其後續發展伎倆」。
1986年，台灣第一個反對黨「民主進步黨」（民進黨）成立。民進黨在1991年公開其主張台灣獨立的政治綱領。台獨運動也逐漸在台灣民間興起（圖）。1990年就任台灣總統的李登輝大幅度調整了大陸政策，放棄了蔣經國堅持的「不接觸、不妥協、不談判」的「三不」政策，開始尋求兩岸「分裂分治」的合法化。
隨著台北的態度變化，兩岸關係又趨緊張。1995年初，中共第三代領導人江澤民提出《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮斗》講話的八項主張（也被稱為「江八點」），就「兩岸如何達到和平統一」、「沒有統一之前的過渡時期如何辦」這兩個問題表明立場。
1995年6月，時任總統李登輝對美國進行了「非官方」訪問（圖），打破17年間未有台灣高官訪美的慣例。這引發北京強烈不滿，於1995年7月和1996年3月中華民國總統選舉期間分別進行大規模導彈演習。為此，美國派航母協防台灣海峽。而李登輝直選中成功連任，成為中華民國第一位民選總統。
1999年7月，台灣總統李登輝在接受德國之聲採訪時（圖），將兩岸關係定義為「特殊國與國關係」，即「兩國論」。而當時被李登輝召入國安會的蔡英文，被認為是「兩國論」的起草人之一。該事件引發地區緊張以及世界輿論的極大關注。而在台灣方面，強烈支持「兩國論」的民進黨在2000年的總統選舉中勝出，陳水扁成為新一任總統。
陳水扁上台後，他於2002年8月在日本提出「台灣跟對岸中國一邊一國」，並主張「公民投票」決定「台灣的前途、命運和現狀」。在2004年連任後，陳水扁及其民進黨繼續激進的台獨政策。
北京方面，在中共第四代領導人執政下，《反分裂國家法》於2005年3月通過，這是一部針對兩岸關係的基本法。同年4月，中共總書記胡錦濤會見時任國民黨主席連戰（圖），實現國共領導人歷史性握手，胡錦濤對兩岸關係發展提出基於認同「九二共識」的看法。
1992年11月，中國大陸的兩岸關係協會與台灣的海峽交流基金會就兩岸問題在香港舉行會談，雙方口頭協商形成不成文默契，被稱為「九二共識」，其主旨即為一個中國原則——「大陸和台灣同屬一個中國」。2000年，時任台灣行政院陸委會主席蘇起將「九二共識」闡述為「一個中國，各自表述」（即「一中各表」），並隨後將其列入國民黨黨綱中。
2008年中華民國總統選舉中，民進黨敗北，馬英九上台。由於馬英九接受「九二共識」，兩岸關係在他擔任總統的八年裡顯著改觀，經貿往來與合作大幅增加。2015年11月7日，馬英九與中國國家主席習近平在新加坡舉行會面（圖），打破了兩岸領導人1949年以來不見面的禁忌。同年5月，時任國民黨主席朱立倫也在北京人民大會堂與習近平舉行會晤。
2016年的大選中，民進黨主席蔡英文以超過56%得票率的絕對優勢，擊敗朱立倫、宋楚瑜，成為台灣歷史上第一位女總統。蔡英文拒絕承認「九二共識」。在2019年1月1日的新年講話中，蔡英文提出「四個必須」，喊話北京「必須正視中華民國台灣存在的事實」 ，並將中國「試圖介入台灣政治與社會的發展」視為台灣當前「最大的挑戰」。
在北京方面，2012年成為中共第五代領導人的習近平就對台政策做出調整。自蔡英文上台後，北京加大了在國際外交等多層面對台灣的施壓，兩岸關係明顯降溫。2019年1月2日，習近平《告台灣同胞書》40周年紀念會上發表演說，以五大原則闡述對台方針，強調推動和平統一，但也明言不放棄武統。
文章說，誠然，艾利森對台灣的提醒，蔡英文政府不應充耳不聞。但蔡英文有什麼辦法呢？有人把蔡政府的親美政策形容為五零年代的中共對蘇"一邊倒"政策。當時中共是靠蘇聯的核子保護傘獲取生存和安全的憑藉，今天台灣的處境比當年的中共還糟糕，台灣必須仰賴美國的善意，儘管這種善意常常經不起現實政治的考驗。台灣除了和美國接近之外，還有什麼其他的選擇？
30年前，香港就是"六四""逃犯"的天堂
香港《蘋果日報》發表文章《"送中"的急迫性》，作者李怡評論道，香港政府說，如果不修例，香港就是一個逃犯天堂。照這種說法，香港已經很長很長時間都是逃犯天堂了。有這麼多犯罪者匿藏，很難想像罪犯會安分守己，那麼香港的罪案是否多到難以控制呢？事實正相反，香港犯罪率不高且連年下降。逃犯天堂不是犯罪天堂。逃犯天堂沒有什麼不好，美國就是當年的逃犯天堂。倘若是政治犯的逃犯天堂，更能說明這是一個人權良好的地區。30年前的六四後，香港就享有這種世界級的聲譽。
文章說，經孟晚舟一事，可以想像這一類藉在香港設立白手套公司欺騙銀行或欺騙美國政府的行為，還有很多。孟晚舟事件引起中共警惕，相信美國要求香港引渡的白手套罪犯也必定激增。特府可能已經接到不少引渡請求，因此急需修訂條例，才能在美國提出移交某罪犯時，能夠以正準備移交中國作推搪。
圖片來源： Reuters/T. Siu 美國應該以"一國兩府"原則和台灣建交？
台灣《上報》發表文章《美台建交，此其時也》，作者胡平說，對於台灣人民而言，獲得國際社會的承認具有雙重意義：它不但能給台灣人民帶來尊嚴，而且還能給他們帶來安全。
台灣要獲得國際承認，可以有兩種方式。一是修改憲法，將其領土劃定在台澎金馬。這就表明台灣和大陸不是一個國家。但是，很可能，當台灣方面剛剛啟動相關程式，中共就會全力文攻武嚇，同時向美國施壓。既然美國不願意被捲入和中共的軍事衝突，它就很可能像過去一樣向台灣施壓，勸阻台灣不要搞台獨。這樣一來，一些台獨或華獨人士主張的和平獨立的計畫就胎死腹中了。
第二種方式，胡平認為，在台灣維持現狀－－包括維持現行憲政體制的法理現狀－－的前提下，美國就是在維持和大陸邦交的同時，又和台灣正式建交，即，對大陸和台灣實行雙重承認，即，一個中國兩個政府，既然其前提仍是一個中國，因此也是不違反一個中國原則的，因此中共也無話可說：既然北京可以既承認北韓政府又承認南韓政府，那麼華盛頓為什麼不可以既承認中華人民共和國政府又承認中華民國政府呢？
[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]
