(德國之聲中文網) 美國衞生部長阿扎(Alex Azar)訪台,是台美斷交後訪台的美國政府內閣最高級官員,無異於讓中美關係火上加油。香港《蘋果日報》發表文章《美部長訪台,北京為何不亮劍》,作者李平說,以中國外交部的戰狼風格,本應第一時間警告採取外交報復,但結果只是向美方提出交涉,連近期常見的對等報復都未提及,而官方媒體、網路更刻意貶低阿扎爾的級別,似乎一反常態,無意亮劍。中國官方對內宣傳在指摘美國的挑釁時,更強調阿扎訪台並非台、美宣揚的那樣,象徵台灣關係「更上一層樓」,指台灣傳媒所謂「開創性作用」言過其實。相對於北京的冷處理,台灣顯得頗為高調。
文章認為,中方近期無意與美方打外交戰,因為中美實力上的差距,因為雙方能打出的牌一如貿易戰多寡分明,因為中共最高層、元老正雲集北戴河因權鬥而亮劍,誰敢在這個時候貿貿然對美國亮劍、惡化中美紛爭,豈不是向政敵遞刀子?
中美博弈,台灣處境更糟?
台灣《風傳媒》發表文章《「改變中國」——看美國的「合縱連橫」,作者趙春山認為,美國國務卿蓬佩奧對「改變中國」似乎信心十足,因為蘇聯解體的歷史讓他覺得「自由世界可再次戰勝暴政」,而且他認為「中共步上蘇聯後塵,犯了一些同樣的錯誤。」中共顯然已注意到蓬佩奧演講後,美國可能對其啟動的外交攻勢。因此,中共外長王毅自7月24日至29日起,已先後與德國、英國、法國、日本外長通話或舉行視訊會晤,密度之高頗為罕見。中國大陸學者分析認為,北京正竭力爭取美國主要盟友的支持,盼瓦解美國試圖建立的「反華同盟」。
文章說,中美在外交上進行零和博弈,將會讓亞洲中小國家處於被迫選邊的困境,因為它們都想和這兩個大國維持良好關係。新加坡總理李顯龍日前受訪時就表達其憂慮,「美國與中國發生衝突,然後又認為在本地區沒有利害衝突時,決定撤手不管,讓亞洲國家自衛。」而台灣因兩岸交惡,處境可能更糟。民進黨政府面對中美對抗,幾乎沒有選邊站的空間;台灣若想配合美國演出,相較其他國家更須得到美國提出的安全保證。
1949年,國民黨在國共內戰中失利敗退台灣,共產黨宣佈中華人民共和國成立,從此海峽兩岸分治。在過去近70年裡,台海關係以及相關政策一直是全球矚目的焦點,也是北京最敏感的一個議題。
圖片來源: picture-alliance/dpa/EPA/Pool在國民黨退守台灣的頭30年裡,內戰氛圍濃厚,國共有數次小規模交戰。台灣方面高喊「反攻大陸」、「漢賊不兩立」,北京則要「解放台灣」,海峽兩岸呈現緊張、對峙局面。朝鮮戰爭爆發後,美國艦隊進入台灣海峽。1955年初,共產黨攻下一江山島,中華民國海軍在美軍協助下撤退,這被稱作「第一次台海危機」。中華民國政府的有效統治範圍從此退至台澎金馬,並延續至今。
圖片來源: AFP/Getty Images《告台灣同胞書》至今共發表五次。第一次是在1950年,提出要完成解放台灣的任務。第二、第三和第四次均在1958年金門炮戰(也稱八二三炮戰)的背景下,要求台灣共同對付美國為首的帝國主義,團結一致對外。該炮戰(圖)也被稱作第二次台海危機。
圖片來源: Imago/Zuma/Keystone最著名的《告台灣同胞書》則是1979年1月1日發表的第五版,其內容主要是商討結束兩岸軍事對峙狀態,並提出擴大兩岸交流。中共停止了從1958年開始對台灣諸島的炮擊,國共軍事衝突告一段落。該文被視為北京對台政策的轉變。
圖片來源: picture-alliance/dpa/UPI同樣在1979年1月1日,美國與中華人民共和國建交(圖為時任美國總統卡特訪華),與中華民國斷交,同時通過《台灣關係法》。在該背景下,當時已經掌握中共實權的鄧小平提出「一國兩制」的構想。該政策被用在解決香港和澳門回歸問題上。
圖片來源: AFP/AFP/Getty Images對於北京方面呼籲「相逢一笑泯恩仇」、提出「一國兩制」方案,中華民國政府沒有做出回應。據歷史文獻,蔣經國曾在致函宋美齡時稱,「此固為『匪』統戰之一貫手法,但願已推向另一更邪惡之層次方向,兒將一貫的置之不理並密切注意其後續發展伎倆」。
圖片來源: picture-alliance/Everett Collection1986年,台灣第一個反對黨「民主進步黨」(民進黨)成立。民進黨在1991年公開其主張台灣獨立的政治綱領。台獨運動也逐漸在台灣民間興起(圖)。1990年就任台灣總統的李登輝大幅度調整了大陸政策,放棄了蔣經國堅持的「不接觸、不妥協、不談判」的「三不」政策,開始尋求兩岸「分裂分治」的合法化。
圖片來源: Getty Images/AFP/S. Yeh隨著台北的態度變化,兩岸關係又趨緊張。1995年初,中共第三代領導人江澤民提出《為促進祖國統一大業的完成而繼續奮鬥》講話的八項主張(也被稱為「江八點」),就「兩岸如何達到和平統一」、「沒有統一之前的過渡時期如何辦」這兩個問題表明立場。
圖片來源: F.Brown/AFP/Getty Images1995年6月,時任總統李登輝對美國進行了「非官方」訪問(圖),打破17年間未有台灣高官訪美的慣例。這引發北京強烈不滿,於1995年7月和1996年3月中華民國總統選舉期間分別進行大規模導彈演習。為此,美國派航母協防台灣海峽。而李登輝直選中成功連任,成為中華民國第一位民選總統。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/B. Sikes1999年7月,台灣總統李登輝在接受德國之聲採訪時(圖),將兩岸關係定義為「特殊國與國關係」,即「兩國論」。而當時被李登輝召入國安會的蔡英文,被認為是「兩國論」的起草人之一。該事件引發地區緊張以及世界輿論的極大關注。而在台灣方面,強烈支持「兩國論」的民進黨在2000年的總統選舉中勝出,陳水扁成為新一任總統。
圖片來源: Academia Historica Taiwan陳水扁上台後,他於2002年8月在日本提出「台灣跟對岸中國一邊一國」,並主張「公民投票」決定「台灣的前途、命運和現狀」。在2004年連任後,陳水扁及其民進黨繼續激進的台獨政策。
圖片來源: picture alliance/AP Photo/Jerome Favre北京方面,在中共第四代領導人執政下,《反分裂國家法》於2005年3月通過,這是一部針對兩岸關係的基本法。同年4月,中共總書記胡錦濤會見時任國民黨主席連戰(圖),實現國共領導人歷史性握手,胡錦濤對兩岸關係發展提出基於認同「九二共識」的看法。
圖片來源: picture-alliance/dpa/M. Reynolds1992年11月,中國大陸的兩岸關係協會與台灣的海峽交流基金會就兩岸問題在香港舉行會談,雙方口頭協商形成不成文默契,被稱為「九二共識」,其主旨即為一個中國原則——「大陸和台灣同屬一個中國」。2000年,時任台灣行政院陸委會主席蘇起將「九二共識」闡述為「一個中國,各自表述」(即「一中各表」),並隨後將其列入國民黨黨綱中。
圖片來源: Imago/ZumaPress2008年中華民國總統選舉中,民進黨敗北,馬英九上台。由於馬英九接受「九二共識」,兩岸關係在他擔任總統的八年裡顯著改觀,經貿往來與合作大幅增加。2015年11月7日,馬英九與中國國家主席習近平在新加坡舉行會面(圖),打破了兩岸領導人1949年以來不見面的禁忌。同年5月,時任國民黨主席朱立倫也在北京人民大會堂與習近平舉行會晤。
圖片來源: Reuters/J. Nair2016年的大選中,民進黨主席蔡英文以超過56%得票率的絕對優勢,擊敗朱立倫、宋楚瑜,成為台灣歷史上第一位女總統。蔡英文拒絕承認「九二共識」。在2019年1月1日的新年講話中,蔡英文提出「四個必須」,喊話北京「必須正視中華民國台灣存在的事實」 ,並將中國「試圖介入台灣政治與社會的發展」視為台灣當前「最大的挑戰」。
圖片來源: Reuters/Taipei Photojournalists Association/Pool在北京方面,2012年成為中共第五代領導人的習近平就對台政策做出調整。自蔡英文上台後,北京加大了在國際外交等多層面對台灣的施壓,兩岸關係明顯降溫。2019年1月2日,習近平《告台灣同胞書》40周年紀念會上發表演說,以五大原則闡述對台方針,強調推動和平統一,但也明言不放棄武統。
圖片來源: picture-alliance/dpa/EPA/Pool 印度的「牆」是從中國「抄作業」嗎?
香港《端傳媒》發表文章《一個驅逐微信一個屏蔽 Google,印度的「牆」和中國的「牆」是一回事麼》,作者印度尤認為,印度封禁中國應用不同於中國的長城計劃(GFW)一樣去構筑龐大的網際網路邊界審查系統。它無法做到像中國一樣隨時、快速、系統地封鎖不利於它的網站、app、關鍵字與內容,乃至封禁 Facebook,YouTube,Twitter 和 WhatsApp 等拒絕審查制度的國際網際網路巨頭進駐。因此,印度「數位打擊」的終點,是否會走向排除海外競爭者,為本土網際網路產業營造一個「野蠻生長」的獨特環境,目前或許有些言之過早,而中國網際網路公司也積極尋找出路,在印度市場研發並推廣那些不在封鎖清單中的 app 與產品。
文章認為,印度的這堵「牆」依舊還在建設和調整當中,「數位打擊」會打傷自己還是刺痛敵人,猶未可知。但無法否認的,這場印度網際網路秩序的重建,不單只關乎印度本土科技企業的競爭力高低,抑或是中國網際網路產品的封鎖與解禁。數位邊界的重新劃刻與區分敵我,背後是一個巨大的板塊移動,這既關乎中印相連的實體陸路邊界動態,更關乎國際戰略與地緣政治的競爭與重塑。
[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]
© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。