（德國之聲中文網）香港《蘋果日報》發表李平文章《中國戒不了馬家軍式興奮劑》，認為《馬家軍調查》全本面世還能引起巨大回響，不只是馬家軍使用興奮劑的細節聳人聽聞，更因為馬家軍式的興奮劑仍在中國盛行，是中共戒不了也不想戒的。

李平說，1994年央視春節晚會的小品《打撲克》台詞中，「馬家軍給十二億中國人乃至全世界華人打了一針興奮劑」的表述，是擲地有聲的「經典之論」。中學生作文中的華麗詞句，「當我們氣餒時，中國夢是我們的強心劑。當我們失落時，中國夢是我們的興奮劑」，政治興奮劑的迷幻劑特徵再明顯不過了。

李平認為，當強力部門把共產黨專政的鐵拳砸向股市、匯市的「敵對勢力」時，當權者眼中那抹服用興奮劑的血紅已不加掩飾。相比於權力興奮劑，馬家軍的興奮劑實在是小巫見大巫。

停辦春晚才是真正貢獻

作家閻連科在台灣《風傳媒》發表文章《央視春晚，還有必要嗎？》說，經常可以聽到和看到春晚的創作者對審查的不滿，「如小腳媳婦樣在邊旁的嘰喳嘮叨，然對審查制度公開的言論與辯說，卻又幾乎沒有從那些受審查的演員和創作者的嘴裡，二二得四地講出過」。且一邊是私下的抱怨，又一邊是為了能擠入春晚的阿諛、行賄和獻身。

閻連科說，「一年一度的除夕到來時，一個民族，一個國家，乃至全世界各地的華人，他們都以血脈和文化的名譽分散或聚攏在一起時，你要給他不看春晚的權利和選擇。這種權利不是他不看可以關掉電視機，而是他不看這個春晚，可以選擇另外的。要允許地方電視台辦春晚。並允許它在除夕的同一時段播放和競爭」，「停辦今日之春晚，才是對中國文化生活的一種真正貢獻了」。

中國永遠失去了台灣？

耶魯法學院研究員傅理寧在《紐約時報》發表文章《中國怎樣失去台灣》，認為經歷本屆大選之後，中國將永遠失去台灣。

傅理寧說，隨著中國大陸的經濟奇跡擱淺，很多台灣人開始質疑，依靠中國的策略是否正確。台灣人擔心馬英九與北京走得太近，而所得利益不足以惠及所有普通民眾。與此同時，台灣人目睹北京政府愈趨高壓管治，遂更不願與之為伍。習近平主席打壓異見，並運用民族主義手段，訴諸中國文化的過往輝煌打動民眾，反讓台灣人回憶起其戒嚴時期的往事。民意調查顯示，即便中國實現民主制度，大多數台灣人也不願意回歸中國。

台灣應該力爭加入TPP

台灣《自由時報》發表社論《台灣透過TPP走向世界》，認為台灣應力求在兩年內完成相關準備工作，以便在一旦跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）ＴＰＰ開放新成員申請時，得以順利談判加入。如此既有助提升台灣經貿競爭力，亦為掙脫經濟高度依賴中國所導致的政經安全困境，轉為邁向多元國際化發展、重振經濟活力的唯一出路，其重要性不亞於十四年前加入世界貿易組織（ＷＴＯ）。

社論認為，中國的情勢顯示，它的經濟只會更差，不會變好。台灣已深受拖累，整體經濟有衰退之虞，金融界ＴＲＦ（目標可贖回遠期外匯）受災曝險嚴重。在新舊政府輪替之際，這一來自台海對岸的動蕩形勢，足以凸顯這是台灣積極籌劃擺脫對中國依賴，透過加入ＴＰＰ邁入真正國際化而走向世界的契機。

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]