（德國之聲中文網）香港《端傳媒》發表文章《李登輝，「中華民國在台灣」監造人》，作者李蔚認為，回顧李登輝的一生，不管喜不喜歡他，都很難將他總結為一個單一的理念的信仰、實踐者。民主化的紅塵浪裡，容不下純粹如斯：若要論統一，他不是蔣中正；若要談獨立，他不是史明、黃昭堂。李登輝更多是一位現實主義者，操作「機會政治」臻於化境、姿才秀異的華人政治家。

文章說，他一生的政治事業都在台灣，它原本是蔣中正及200萬軍民的暫棲之處，現在則是中華民國的主體。如果說蔣經國讓國民黨政權從已經回不去的大陸轉而奠基本土，李登輝則是完成了「中華民國在台灣」這個極高難度政治工程的設計師和監造者。在今日的台灣，每一項政治工程裡，都有逃不開的「李登輝因素」，無論認同與否，它都會一直在那裡。

李登輝：功績無法超越，爭議無可調和

台灣《風傳媒》發表文章《李登輝「四化」的功與過》，作者陳國祥認為，李登輝是一個在歷史高度扭曲的時代中成長的政治人物，殖民母國日本在他心靈深處留下深深的烙印，抗中仇共的政治教育以及台灣主體性意識凝結為的政治主張核心，戀日、愛台與反中三位一體，主導他的政治思維與行動指南。 總結他在政治上的所思所為，可以概括為「四化」：民主化、本土化、去中化、台獨化。

文章說，李登輝辭離他熱愛的台灣，既留下不朽的政績，也留下不絕的爭議。可以確定的是，他推進的「四化」中，民主化，永垂後世，無庸置疑；本土化，扭轉族群權勢的失衡局面，卻也在族群之間以及兩岸之間添增了碰撞動能；去中化，增強了台灣的主體意識，卻也激化了兩岸關係；台獨化，則有如鏡中影像，可望而不可及。無論如何評價其功過，誰都無法否認他是一位深具宏觀遠略的政治領袖，是一位深諳權謀政術的專業政治人物，是一位率真而果敢有為的平民領袖。他的功績是台灣後繼者無法超越的，他的爭議則是仁智互見而無法調和的。

核武器：中國野心的挑戰美俄平衡

《紐約時報》發表文章《中國軍備擴張威脅美俄戰略核平衡》，作者James Anderson說，自冷戰結束以來，美俄一直在削減其戰略核武庫。1991年的《削減戰略武器條約》允許雙方各擁有6000枚可部署的戰略核彈頭；2010年簽署的新約則將這一限制降低到1500枚可操作部署的戰略核彈頭。但這些較低水準的力量穩定均勢，將會受到中國核野心的挑戰。中國顯然正在擺脫過去那種規模小而有限的核力量。它正在部署現代陸基和海基戰略系統，並計劃在不久的將來引進由重型轟炸機投遞的空射彈道導彈，實現自己的三合一戰略核力量。

文章認為，中國進行核擴張並拒絕有意義的對話，將在多個層面上影響穩定。增加美國核力量需求以確保對中國的可靠威懾，將影響美俄戰略核平衡，並可能破壞進一步削減談判的前景。

核恐嚇：「辱罵和恐嚇決不是戰鬥」

香港《蘋果日報》發表文章《中共開啟核恐嚇戰鬥模式》，作者李平認為，中共對蓬佩奧的痛恨無以復加，只能在辱罵他是人類公敵之後，再加上蚍蜉撼樹、黔驢技窮、遺臭萬年等成語。然而，要激活強國人的愛國熱情、危機意識、服從領導觀念，單靠辱罵蓬佩奧是不夠的，於是，「中國突然公佈三種情況下必用核武」消息滿天飛，核恐嚇戰鬥模式的開啟，讓愛國網民的興奮溢於言表。

文章說，中共當年的核恐嚇是針對台灣衝突，如今則是針對南海衝突。而中共的言行，也讓人想起作家魯迅的名言「辱罵和恐嚇決不是戰鬥」，他稱之為「阿Q式的戰法」。

 

[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]

 

© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究