1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

牆外文摘:香港人放棄幻想,準備流亡?

張平(摘編)
2020年12月6日

有評論指出,中共不會再顧及西方對中共國內政策的反應。因此,香港人對中共的對港政策,不要再抱任何不切實際的幻想,應該優先選擇離開。

China Ted Hui Chi-fung
許智峰此前稱,他與家人在香港的銀行賬戶被凍結,涉及數百萬元存款。不過周日晚些時候,他表示家人賬戶已經全部解凍圖片來源: gemeinfrei

(德國之聲中文網)香港前立法會議員許智峰選擇流亡,據說他的數百萬私人財產已經被政府凍結。台灣《上報》發表評論《對拜登也不抱幻想讓中共更野蠻》,作者顏純鉤說,他對中共的野蠻和無恥估計不足。

文章說,中共深知與西方的關係沒有最壞,只有更壞,基於這樣的基本判斷,中共不會再顧及西方對中共國內政策的反應。因此,香港人對中共的對港政策,不要再抱任何不切實際的幻想。

作者強烈建議,「所有有條件離開的人,不論自己是否有危險,不論是不是目標人物,都先選擇離開。因為你根本不知道,中共什麼時候會發癲,會突然限制出入境,突然限制私人財產的轉移,會突然剝奪原本我們視為常理的個人權利」。作者指出,1949年無數留在中國大陸的大學者在數十年裡受盡羞辱迫害,鬱鬱而終,而那些及時逃離大陸的學者,大都得到善終,個人價值得到實現。

拜登會讓更多香港人成為犧牲品嗎?

香港民主運動的兩位偶像黃之鋒和周庭被判刑入獄。他們的同道羅冠聰和周永康在《紐約時報》發表文章《拜登先生,請繼續對香港施壓》指出,如果世界不果斷採取行動,建立一個更強大的聯盟來對抗中共日益增長的侵犯人權行為的話,更多的活動人士以及更必不可少的民主價值觀將成為犧牲品。香港處於反抗北京威權主義的前線;那裡發生的事情應該對任何關心自由未來的人都事關緊要,尤其因為北京正試圖向世界輸出其高技術的壓制方式。

文章說,即將上任的拜登政府不僅要繼續批評中共政權,還要有勇氣促進一種將人權置於其他利益之上的新對華政策。只有這樣,美國才能恢復其在致力於自由、民主、平等和多邊主義的全球秩序中的領導地位。

羅冠聰和周永康在《紐約時報》刊文,呼籲美國當選總統拜登,繼續在香港問題上施壓圖片來源: Joshua Roberts/REUTERS

作者希望,拜登政府審核並改革針對香港人的庇護政策,並仔細評估對那些打擊香港民主制度的人的制裁。美國的新政府還需要對保護新疆和西藏的少數民族、加強與台灣的外交關係作出關鍵的決定。

為什麼中共黨史不碰"六四"?

中國外交部發言人趙立堅在推特上引用圖片引發中澳外交風波,澳洲每日電訊報則在12月1日的頭版刊出六四天安門廣場坦克人阻擋坦克前進的照片"回嗆"。 台灣《風傳媒》發表六四流亡作家蘇曉康文章《絕對不碰"六四"》分析六四對於中共的重要性:六四是中共歷史上唯一沒有寫入黨史或黨章的重大事件,也沒有經過黨的全體大會討論通過任何一項決議。

作者說,六四這場危機,在法理上只有鎮壓者和被鎮壓者,雙方的角色和位置,既不能互換,也不能均攤(各打五十大板),說到底,對"和平請願"施以暴力的責任,一絲一毫都無法歸咎於請願者的"不妥協",而只能由掌握暴力的執政者來承擔;也唯有因循法理的裁決,才能實現"公正",消弭六四積累的全部怨恨。

作者認為,從技術性的角度來說,"六四"乃是一個所謂 a point of no return,無返還的終點,一旦越過,便成為新一段歷史的起點,也就是說,中國的麻煩早已不那麼單純了。所以積重難返、環環相套,中共只能不碰它。

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導