兩年前,一宗在台灣發生的殺人案,讓香港陷入主權移交中國以來最嚴重的政治危機,也對北京政權構成嚴峻挑戰。這場「反送中」運動本來的初衷是為港人爭取更大自由自主的權力,但最後卻為自己套上了更強的「緊箍咒」。
圖片來源: Reuters/T. Siu之前就有數萬人參與的反對修訂《逃犯條例》活動,經歷了2019年6月4日規模格外盛大的紀念六四事件三十周年之後,於當年的6月9日那一天,規模超過了香港的「雨傘運動」。民陣方面表示,那個周日的遊行規模超過了2003年的七一50萬人大遊行,有103萬人參加遊行。警方則表示,高峰期的參加人數為24萬人。香港警方當天表示,遊行期間拘捕了7人,分別涉及普通襲擊、刑事毀壞、襲警等罪名。香港政府官員此前表示無意收回草案,並強調草案只包括嚴重罪案,不會影響集會、新聞、言論自由。
圖片來源: Reuters/Tyrone Siu2019年6月12日,不顧之前大規模抗議的反對聲音,香港立法會按計劃二讀《逃犯條例》。會議前約三小時,大批反對修例的民眾就佔據附近馬路,迫使立法會主席梁君彥在早上10點52分宣佈延後原定於11點舉行的二讀會議。在特區政府總部以及立法會前的示威區,大批示威者與警方發生衝突,警方一度後退,隨後釋放催淚彈逼退示威者。過程中,有示威者出現身體不適,也有警員受傷。從這時開始,示威者集中對警方發出過度執法的指責。而這也奠定了之後「五大訴求」的基礎。
圖片來源: Reuters/A. Perawongmetha2019年二三月的春季,中港二十多年來談不攏的引渡安排,卻因為一宗在台灣發生的陳同佳殺人案忽然破局。香港政府當時提出修訂兩條有關引渡的法律--《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》。最具爭議之處是,把移交逃犯的涵蓋範圍開放至中國內地、台灣和澳門。在新機制下,行政、立法和司法三權之中,立法機關的審查權力將被刪去。 特首不再需要立法會同意,就可以啟動拘捕和引渡程序,然後交由法庭審批是否移交疑犯。這個決定,掀開了香港回歸中國以來,最聲勢浩大的一場社會運動的序幕。
圖片來源: Mark Schiefelbein/AP Photo/picture-alliance2019年的7月,反送中運動開始愈發激進,並擴散至其它地區。不再集中於之前的維多利亞公園至金鐘或中環地區。7月21日在香港示威民眾繼續舉行大規模遊行的同時,多名身穿白衫的人士在預謀下,手持武器在雞地及港鐵元朗站無差別襲擊路人和列車乘客,導致多人流血受重傷。有女性指遭到非禮,也有救護隊員表示急救時遭到白衣人襲擊。警方在事後稱,部分白衣人有黑社會背景。香港官方雖然譴責這一暴力事件,但拒絕將此襲擊歸類為暴動。尤其香港警方在其中扮演的角色受到質疑,有包庇施暴者之嫌。元朗襲擊事件發生前,中聯辦官員李薊貽要求元朗鄉紳驅趕示威者。建制派議員何君堯被拍到曾與白衣人握手,還向白衣人豎起大拇指,對他們說,"你哋系我英雄"(你們是我的英雄)。
圖片來源: Reuters/T. Siu元朗事件激生了許多反送中示威者的報復心理,付諸暴力示威的決心也越來越大。經歷了一系列警民暴力衝突的反送中運動,於8月初以「萬人接機」的旗號進入香港機場。示威者在抵港大堂展示標語,並向遊客散發宣傳品。活動開始網民發起者強調「不衝擊,不破壞,不入禁區」,由於活動沒有向警方申請不反對通知書。機管局實施應對管制措施。幾日後這場活動變為癱瘓香港機場的活動。大批示威者聚集在機場阻擋旅客入內,導致大量航班登記服務被迫暫停,離港航班取消。示威者向受阻旅客表示,癱瘓機場的目的是向政府施壓。
圖片來源: Reuters/T. Siu8月31日,反送中運動迎來又一波周末的抗議高潮。同時有部分香港港鐵的乘客和市民向示威者表示反對意見,併發生肢體衝突。之後多名特警衝入太子站駛往中環的月台和列車,用胡椒噴霧和警棒襲擊車廂內乘客。警方表示只是使用「適當武力」制服示威者,但批評聲音指出警方的做法為「無差別襲擊」,是警察版的「元朗襲擊事件」。
圖片來源: picture-alliance/dpa/Ring Yu2019年9月4日,香港特首林鄭月娥發表電視講話:「宣佈正式撤回逃犯修訂條列草案,「以完全釋除市民的疑慮」。這位香港特首還表示:這兩個多月發生的事,令每一個香港人都感到震驚和傷心,亦令大家對香港感到焦慮和痛心,大家都希望可以盡快走出目前的困局。她作為行政長官,有責任盡一切努力,在種種侷限下尋找社會向前行的機會。同時她表示將全力支持監警會的工作,政府會認真跟進監警會日後提交的報告建議。但對與堅持「五大訴求 缺一不可」的示威民眾來說,這位女特首的讓步仍然不夠。
圖片來源: Reuters/A.A. Dalsh直到2019年的10月1日中國國慶日,香港的「反送中」抗爭已經持續大約半年,不但讓香港陷入主權移交以來的最嚴重政治危機,也對北京政權構成挑戰。中國政府希望在10月1日中共慶祝建政70周年紀念日到來之前,結束香港的混亂局面。在比鄰香港的深圳大規模集結安全力量被視為北京釋放出的強硬訊號:不排除武力介入香港,「止暴制亂」。同日,警方首次用實彈擊傷示威者。令這場警民衝突不僅無法緩和,而且還將升級。
圖片來源: Reuters/A. Perawongmetha反送中元年的11月,隨著"罷工、罷市、罷課"的"三罷"持續,示威者與警方的"戰線"已擴展到大學校園。其中香港中文大學的情況最為嚴重。 根據多家港媒報導,11月12日期間,香港警方稱有示威者在通往吐露港的天橋上用雜物堵路,並說到場後又被示威者以磚頭與汽油彈攻擊。警方隨即進入中大校園抓人,並在與學生對峙的過程中,數度施放催淚彈,示威學生則以汽油彈與磚頭還擊。在這一大環境下,香港多所大學決定提前結束學期停課,取消本學期餘下課程。
圖片來源: Reuters/S. Stapleton2019年年底至2020年年初,首先從中國大陸城市武漢大規模爆發的新冠病毒,給香港的這場聲勢浩大的社會運動畫上了一個休止符。政府以抗疫為由,相繼禁止了一系列示威活動。示威爆發整整一年後,比當年《送中條例》更加嚴格,對香港影響更為深遠的《港區國安法》正式實施。反送中運動中包括黃之鋒、周庭、林朗彥、黎智英等人在內的領袖人物也相繼多刑疊加被判入獄。2021年1月27日,中共中央總書記習近平在聽取香港行政長官林鄭月娥工作匯報時,提出「愛國者治港」是一國兩制的根本原則。同時香港人爭取港區自治,實現真普選的努力仍在繼續。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/Hong Kong Government Information Services兩年前,一宗在台灣發生的殺人案,讓香港陷入主權移交中國以來最嚴重的政治危機,也對北京政權構成嚴峻挑戰。這場「反送中」運動本來的初衷是為港人爭取更大自由自主的權力,但最後卻為自己套上了更強的「緊箍咒」。
圖片來源: Reuters/T. Siu之前就有數萬人參與的反對修訂《逃犯條例》活動,經歷了2019年6月4日規模格外盛大的紀念六四事件三十周年之後,於當年的6月9日那一天,規模超過了香港的「雨傘運動」。民陣方面表示,那個周日的遊行規模超過了2003年的七一50萬人大遊行,有103萬人參加遊行。警方則表示,高峰期的參加人數為24萬人。香港警方當天表示,遊行期間拘捕了7人,分別涉及普通襲擊、刑事毀壞、襲警等罪名。香港政府官員此前表示無意收回草案,並強調草案只包括嚴重罪案,不會影響集會、新聞、言論自由。
圖片來源: Reuters/Tyrone Siu2019年6月12日,不顧之前大規模抗議的反對聲音,香港立法會按計劃二讀《逃犯條例》。會議前約三小時,大批反對修例的民眾就佔據附近馬路,迫使立法會主席梁君彥在早上10點52分宣佈延後原定於11點舉行的二讀會議。在特區政府總部以及立法會前的示威區,大批示威者與警方發生衝突,警方一度後退,隨後釋放催淚彈逼退示威者。過程中,有示威者出現身體不適,也有警員受傷。從這時開始,示威者集中對警方發出過度執法的指責。而這也奠定了之後「五大訴求」的基礎。
圖片來源: Reuters/A. Perawongmetha2019年二三月的春季,中港二十多年來談不攏的引渡安排,卻因為一宗在台灣發生的陳同佳殺人案忽然破局。香港政府當時提出修訂兩條有關引渡的法律--《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》。最具爭議之處是,把移交逃犯的涵蓋範圍開放至中國內地、台灣和澳門。在新機制下,行政、立法和司法三權之中,立法機關的審查權力將被刪去。 特首不再需要立法會同意,就可以啟動拘捕和引渡程序,然後交由法庭審批是否移交疑犯。這個決定,掀開了香港回歸中國以來,最聲勢浩大的一場社會運動的序幕。
圖片來源: Mark Schiefelbein/AP Photo/picture-alliance2019年的7月,反送中運動開始愈發激進,並擴散至其它地區。不再集中於之前的維多利亞公園至金鐘或中環地區。7月21日在香港示威民眾繼續舉行大規模遊行的同時,多名身穿白衫的人士在預謀下,手持武器在雞地及港鐵元朗站無差別襲擊路人和列車乘客,導致多人流血受重傷。有女性指遭到非禮,也有救護隊員表示急救時遭到白衣人襲擊。警方在事後稱,部分白衣人有黑社會背景。香港官方雖然譴責這一暴力事件,但拒絕將此襲擊歸類為暴動。尤其香港警方在其中扮演的角色受到質疑,有包庇施暴者之嫌。元朗襲擊事件發生前,中聯辦官員李薊貽要求元朗鄉紳驅趕示威者。建制派議員何君堯被拍到曾與白衣人握手,還向白衣人豎起大拇指,對他們說,"你哋系我英雄"(你們是我的英雄)。
圖片來源: Reuters/T. Siu元朗事件激生了許多反送中示威者的報復心理,付諸暴力示威的決心也越來越大。經歷了一系列警民暴力衝突的反送中運動,於8月初以「萬人接機」的旗號進入香港機場。示威者在抵港大堂展示標語,並向遊客散發宣傳品。活動開始網民發起者強調「不衝擊,不破壞,不入禁區」,由於活動沒有向警方申請不反對通知書。機管局實施應對管制措施。幾日後這場活動變為癱瘓香港機場的活動。大批示威者聚集在機場阻擋旅客入內,導致大量航班登記服務被迫暫停,離港航班取消。示威者向受阻旅客表示,癱瘓機場的目的是向政府施壓。
圖片來源: Reuters/T. Siu8月31日,反送中運動迎來又一波周末的抗議高潮。同時有部分香港港鐵的乘客和市民向示威者表示反對意見,併發生肢體衝突。之後多名特警衝入太子站駛往中環的月台和列車,用胡椒噴霧和警棒襲擊車廂內乘客。警方表示只是使用「適當武力」制服示威者,但批評聲音指出警方的做法為「無差別襲擊」,是警察版的「元朗襲擊事件」。
圖片來源: picture-alliance/dpa/Ring Yu2019年9月4日,香港特首林鄭月娥發表電視講話:「宣佈正式撤回逃犯修訂條列草案,「以完全釋除市民的疑慮」。這位香港特首還表示:這兩個多月發生的事,令每一個香港人都感到震驚和傷心,亦令大家對香港感到焦慮和痛心,大家都希望可以盡快走出目前的困局。她作為行政長官,有責任盡一切努力,在種種侷限下尋找社會向前行的機會。同時她表示將全力支持監警會的工作,政府會認真跟進監警會日後提交的報告建議。但對與堅持「五大訴求 缺一不可」的示威民眾來說,這位女特首的讓步仍然不夠。
圖片來源: Reuters/A.A. Dalsh直到2019年的10月1日中國國慶日,香港的「反送中」抗爭已經持續大約半年,不但讓香港陷入主權移交以來的最嚴重政治危機,也對北京政權構成挑戰。中國政府希望在10月1日中共慶祝建政70周年紀念日到來之前,結束香港的混亂局面。在比鄰香港的深圳大規模集結安全力量被視為北京釋放出的強硬訊號:不排除武力介入香港,「止暴制亂」。同日,警方首次用實彈擊傷示威者。令這場警民衝突不僅無法緩和,而且還將升級。
圖片來源: Reuters/A. Perawongmetha反送中元年的11月,隨著"罷工、罷市、罷課"的"三罷"持續,示威者與警方的"戰線"已擴展到大學校園。其中香港中文大學的情況最為嚴重。 根據多家港媒報導,11月12日期間,香港警方稱有示威者在通往吐露港的天橋上用雜物堵路,並說到場後又被示威者以磚頭與汽油彈攻擊。警方隨即進入中大校園抓人,並在與學生對峙的過程中,數度施放催淚彈,示威學生則以汽油彈與磚頭還擊。在這一大環境下,香港多所大學決定提前結束學期停課,取消本學期餘下課程。
圖片來源: Reuters/S. Stapleton2019年年底至2020年年初,首先從中國大陸城市武漢大規模爆發的新冠病毒,給香港的這場聲勢浩大的社會運動畫上了一個休止符。政府以抗疫為由,相繼禁止了一系列示威活動。示威爆發整整一年後,比當年《送中條例》更加嚴格,對香港影響更為深遠的《港區國安法》正式實施。反送中運動中包括黃之鋒、周庭、林朗彥、黎智英等人在內的領袖人物也相繼多刑疊加被判入獄。2021年1月27日,中共中央總書記習近平在聽取香港行政長官林鄭月娥工作匯報時,提出「愛國者治港」是一國兩制的根本原則。同時香港人爭取港區自治,實現真普選的努力仍在繼續。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/Hong Kong Government Information Services(德國之聲中文網)香港中文大學政治學者蔡子強退休前接受訪問,認為過去十多年香港政治生態被激進力量主導,香港年輕人未學懂「進退有據」,導致今日公民社會面臨全面肅清。台灣《上報》發表文章《和中共打交道別想見好就收》,作者顏純鉤認為, 他的說法並不新鮮,這就是「見好就收」的心態,在反送中運動初期、六四鎮壓之前都出現過。至今仍有人埋怨趙紫陽沒有與鄧小平妥協,造成黨內改革力量「一舖清袋」(孤注一擲)。
文章說,香港人的民主抗爭是一個漫長的過程,其間起伏與演變都是時勢造就的,不是某些人左右的結果。運動沒有堅強有力的領導核心,缺乏足夠權威去主導方向與策略,只是不同政治力量的合力所推動,不論理性或激進,自有其內在邏輯,不是選擇題,也沒有是非。政治是妥協的藝術,這在民主國家行得通,「但我們面對的是一個獨裁殘暴、不講信義的統治者,與中共妥協,永遠都不是妥協,只是單方面不斷的退讓與屈服,最終習慣被統治而已」。
作者強調,「袋住先」的說法對現在仍身在苦牢的手足們極不公平。從黎智英到何俊仁,從黃之鋒到鄒幸彤,從蘋果日報到立場新聞高層,他們都理性平和,只是不肯屈服。實際上,香港人固然一舖清袋,中共更是一舖清袋,因為反送中運動,「中共在全世界面前大暴露,中共從來沒有像今日這樣老鼠過街人人喊打,四面楚歌望天打卦」。
中美並不容易脫鉤
台灣《新新聞》發表文章《中美脫鉤了嗎?》,作者呂紹煒指出,根據中國海關總署最新公佈的數據,中國2021年出口總額約3兆3,640億美元,年增29.9%,點;進口總額2兆6,875億美元,年增30.1%,全年貿易總值 6.05 兆美元、貿易順差高達6,765億美元,都是歷史新高。雖然中美的貿易戰、科技戰打得震天響,但去年中美貿易額還是成長了6.3%。
文章說,作為世界工廠,中國的製造業是從垂直縱向到橫向都相當完整又龐雜,每個國家的資源、秉賦不同,能成就與紮根的產業也不同,現在就說越南取代中國的「世界工廠」地位,是說太早了。而且,人口尚1億的越南,不可能取代有14億人口的中國成為新的世界工廠,因為量體差了十倍以上。
作者認為,也許幾年後,「脫鉤」真的會發生、擴大,但不是現在,因為數據上完全無法支持此說。真實的情況或許是:許多國家、大企業、供應鏈,都體會到「雞蛋全放一個籃子」的風險太高了,不能把所有重要的生產都放在中國,因此,尋找在其它國家或地區、甚至回到母國設廠生產;有人稱之為「中國+1」而非脫鉤。
一年前拜登就任美國總統,中國領導層或許抱著一種矛盾心態:一方面期待新總統一改川普任性好鬥的風格,華盛頓能與北京重新對話;另一方面又擔心民主黨人上台後,其原本對華不友好的路線讓目前的對抗勢態加劇。這一年來,美中之間發生了哪些大事?
圖片來源: Bildagentur-online/Ohde/picture alliance2021年2月10日,拜登在上任3周後首次與中國國家主席習近平通電話,兩人就新冠疫情丶氣候變化及防止武器擴散等議題交換意見。拜登還談及中國經濟政策丶香港丶新疆人權丶對台施壓等美方關切話題。習近平則表明,台灣丶涉港涉疆等問題,事關中國主權和領土完整,希望美方謹慎處理。9月初,兩人再度通話,華盛頓方面稱,拜登傳達的訊息是,美國希望確保「動態保持競爭」,在未來不會出現任何情況使雙方轉向「無意的衝突」。11月16日,習近平與拜登首次影片通話(圖),從公開報導看,議題及相關表述並未超出之前兩次通話的范疇。
圖片來源: Jonathan Ernst/REUTERS中美官員3月18日在阿拉斯加舉行拜登上任後兩國首次高層會談,參與者包括中國外長王毅、國務委員楊潔篪,美國國務卿布林肯、國家安全顧問沙利文。會談明顯帶有對抗氣氛,美方表示,如果中國希望重建雙邊關係,應該改變自己的行為;楊潔篪則批評華盛頓進行長臂管轄,王毅警告美國將無法「遏制」中國。會談被媒體形容為「各說各話」、「針鋒相對」,最終「不歡而散」。
圖片來源: Frederic J. Brown/REUTERS2021年3月美中阿拉斯加高層會晤前夕,華盛頓宣佈對包括中國人大常委會副委員長在內的24名中國大陸及香港高官進行制裁,禁止金融機構與其發生業務往來。美方稱制裁原因是北京方面持續打壓香港的政治自由。中國全國人大此前通過決議,對香港的選舉制度進行改革,被認為使香港民主派參政參選空間進一步壓縮。北京回應稱會「採取必要反制措施」。
圖片來源: Reuters/T. Siu拜登上任後,美國擴大了對中國公司的制裁名單。2021年6月4日,拜登簽署一項行政令,自8月2日起禁止美國人交易首批包括華為,中海油等59家中國公司的證券。11月,美國延長對中國「涉軍企業」投資禁令,延續川普时代的措施,禁止美國實體投資被與中國軍方有關的中國公司,並對原有名單作了更新。
圖片來源: picture-alliance/AP/M. Schiefelbein美國副國務卿舍曼(Wendy Sherman,圖)於7月25日至26日訪問中國,在天津與中國外交部長王毅、外交部副部長謝鋒等官員會談。此次會晤氣氛也並不融洽。謝鋒指責美國應為兩國關係陷入僵局負責,並敦促美方無條件撤銷對中方領導人、官員、政府部門的制裁,取消對中國留學生的簽證限制,停止打壓中國企業,撤銷對孟晚舟的引渡等等。舍曼在會談中強調,美方不希望讓「激烈和持續的」美中競爭「轉變為衝突」,美國希望確保通過「護欄和界限」,「負責任地管理兩國關係」。
圖片來源: Phoenix TV/AP Video/picture alliance9月底,滯留加拿大3年的華為前首席財務官孟晚舟與美國檢方達成協議,將針對她涉嫌銀行欺詐一事撤銷起訴,孟隨後獲釋回到中國。幾乎與此同時,在孟晚舟被捕後不久在中國被逮捕並被押的兩名加拿大人也得以獲釋回國。美國政府對此表示歡迎。這被稱為中、美、加三國之間一項高風險的「換囚」活動。 有評論稱這項進展有助於緩解中美緊張關係。
圖片來源: Jin Liwang/Xinhua/AP/picture alliance 2021年裡,中美分別任命了駐對方國家的新大使。接替崔天凱任中國駐美大使的是秦剛。拜登則任命本已退役的伯恩斯(R. Nicholas Burns,圖)任駐華大使。兩人均為資深外交官,有豐富的政府工作經驗。伯恩斯雖沒有太多中國經歷,但被視為穩健、務實。秦剛也被視為謹慎型丶而非「戰狼式」的外交官。
圖片來源: Rod Lamkey/CNP/picture alliance11月16日習近平與拜登線上峰會後,中國官媒和美國國務院當天證實,中美將放寬對來自對方國家記者的簽證限制。自2020年初川普政府將部分中國駐美媒體列為「外國使團」後,雙方均對彼此駐地記者進行限制。華盛頓要求中國官方媒體駐美機構削減60名中國籍雇員,並限制中國籍記者簽證,而北京則驅逐了《紐約時報》《華爾街日報》及《華盛頓郵報》的11名美籍駐華記者。之後,許多新申請中國簽證的美國媒體工作者也無法順利取得記者簽證。中美兩國現相互保障現任常駐記者在遵守防疫規定前提下可以正常往返對方國家。
圖片來源: Imago Images/Y. Bogu12月8日,美國國會眾議院通過《防止強迫維吾爾勞動法》,禁止進口來自中國新疆的商品。未來不管是全部或者部分在新疆製造的商品,都會被預設為涉及強迫勞動丶不得進口,除非公司能夠提出「明確和令人信服的證據」,證明其供應鏈中沒有強迫勞動,則可有機會上訴。
圖片來源: VCG/imago images12月6日,美國政府正式宣佈將對2022北京冬奧進行外交抵制,即美國官員將不會出席北京冬奧。理由是「中國在新疆正在進行的種族滅絕丶反人類罪以及其他侵犯人權的行為」。 中國大使館發言人批評美國此舉是將體育政治化,表示:「事實上,沒有人關心這些人是否會來」。不過12月底有媒體報導,美方為數十位為奧運團隊提供支持的中低階官員向中國提出簽證申請。中國外交部發言人1月19日證實,中方已經向美方由政府官員組成的團隊部分成員審發了相應簽證。
圖片來源: Noel Celis/AFP/Getty Images 外媒報導中國缺乏日常視角
新加坡《端傳媒》發表文章《記者被驅逐後,外媒如何報導中國?》,作者聞予重點觀察七家外國媒體(《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》、《金融時報》、BBC、《經濟學人》、《外交政策》)在2021年的中國報導,尤其是對台海關係、中美關係的闡述,發現外媒的關注點和文風與疫情前類似,但因為空間收窄,其筆下的中國的「威權」形象已然固化,視角也多聚焦於高層和宏觀層面,缺乏日常視角。相較而言,經濟和外交報導的豐富度遠超高層政治。
作者認為,相較於中國政治報導的「隔靴搔癢」,台海報導則角度多元,也有諸多歷史回溯。經濟、疫情、地緣政治交織的複雜性,在報導、評論、分析文章中都被細致闡釋。對於美方立場,如華盛頓郵報的高級政治記者Aaron black所言,拜登個人和白宮官方之間似乎存在矛盾,拜登想打破「模糊」,在公開場合多次肯定《台灣關係法》的重要性,美國需要在台灣遭遇軍事威脅時給予幫助。但官方仍措辭謹慎,堅持「一個中國」的立場。中方則延續了一貫的口徑,以「戰狼」式的口吻對待美國的表裡不一,也通過外交和經貿孤立台灣,在宣傳話語中狠批獨派的「目光短淺」。
[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]
© 2022年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。