（德國之聲中文網）一年前的2015年夏天，這樣的畫面深深印刻在人們的記憶中：一條長長的隊伍似乎沒有終點，男人、女人、孩子，大多數來自敘利亞、阿富汗和伊拉克，徒步沿所謂"巴爾幹路線"向北方前行。2015年8月31日，德國總理梅克爾在柏林說："我們能辦到。"一句話刻畫了她的難民政策核心。

如今，這一政策是否改變了德國？如果是，又是以何種方式？德國國民是怎樣想的？受德國之聲委託，調研公司infratest dimap在8月15日-17日之間對約千名有選舉資格的德國人進行了問卷調查。問卷中針對難民政策的後果，給出了四種說法，請受訪者回答是傾向於贊成還是反對。

教育與福利

根據樂觀估計，對難民的照顧每年需要150億歐元。首先必須有食宿，之後要融入社會，必須學習德語、接受培訓。這就需要老師，以及接收難民兒童的學校和幼兒園。德國的教育和福利體系是否會因此不負重荷？近半數受訪者都認為是的。

特別是右翼民粹黨派"德國另類選擇黨"（AfD）的支持者贊同這一說法。不贊同的只有15%。

如果會說德語、受過培訓、有工作能力，那麼，在德國市場的就業前景應當是不錯的。德國面臨巨大的老齡化壓力。每100個失業者面對的是近200個專業技術人員缺口。難民能填補勞動力的缺口嗎？

事實並非如此簡單。在德國，機械製造、汽車製造和電子佔經濟總量的20%。但在難民所來自的國家，這些工業並非傳統行業。因此，他們並不具有相關的工作能力與資格。儘管如此，仍有近半數受訪者認為，德國經濟會因移民的到來而得到加強。

同樣，"選項黨"支持者在回答這一問題時，也並不認為難民的到來會帶來勞動力方面的好處。十分之九的人持此看法。

無論支持何種黨派，較年輕、受教育程度較高以及淨收入較高的德國人認為，難民會對德國經濟有利。而50歲以上、中學學歷的德國人則傾向於不贊成這一說法。

除了對經濟之外，難民的到來也對德國社會產生影響。如今，特別在大城市已經更多元。未來還將進一步加深。德國人認為這是件好事嗎？

在這一問題上，不分黨派，仍是較年輕、受到較好教育的德國人歡迎多元社會。他們也反對將梅克爾的難民政策與恐怖襲擊數量增加掛鉤。受訪者越年長、受教育水準越低，越傾向於認為，德國未來將發生更多襲擊。

在這一問題上，黨派的分別也十分明顯。"選項黨"支持者只有7%認為，德國未來不會再發生恐怖襲擊。

問卷調查的結果顯示，德國人對梅克爾的難民政策褒貶不一。只有"選項黨"和綠黨的支持者觀點高度一致。"選項黨"絕大多數支持者認為，德國政府的難民政策會帶來消極後果。約四分之三的綠黨支持者則認為，德國能克服挑戰，並從難民的到來中受益。