8月8日，王荔蕻的辯護律師韓一村和劉曉原接到王荔蕻一案的主審法官電話通知：王荔蕻涉嫌"尋釁滋事"一案將於8月12日上午9點在朝陽區法院溫榆河法庭公開開庭審理。很多網民得知王荔蕻案即將開庭的消息，表示願意前往申請旁聽以及圍觀聲援。

8月9日，廣州中山大學教授艾曉明在Twitter微博上發出緊急呼籲：請公眾關注王荔蕻一案相關案情，瞭解這位良知公民長期以來救助弱勢群體及參與公民行動的事例。

網名為"無心快語"的網友說："前有譚作人，今有王荔蕻，'8.12'必將載入中國公民運動史冊！"，兩年前的8月12日，成都中院以涉嫌"顛覆國家政權罪"對譚作人進行公開審理。當時曾有多名網友、包括美國駐成都領事館的多個工作人員於法庭外進行聲援。

今年3月21日，王荔蕻被正式刑事拘留，理由是"尋釁滋事"，4月22日，王荔蕻被正式逮捕，罪名為"聚眾擾亂交通秩序罪"。7月17日，王荔蕻被北京朝陽區檢察署正式提起公訴，並將案件移交至朝陽區法院。8月1日，王荔蕻再被變更罪名，由"聚眾擾亂交通秩序罪"變回為"尋釁滋事罪"。家人和律師均對此表示質疑，也認為此舉表明了中國當局打壓王荔蕻的決心。

"審判王荔蕻，就是在審判我們的良心"

中國藝術家艾未未8月9日晨也打破被釋放後的長久沉默，為王荔蕻等被囚人士發聲："如果你不為王荔蕻說話，不為冉雲飛說話，你不僅是一個不會為公平正義站出來的人，你沒有自愛。"

已經多日未在推特上發言的中國知名評論人莫之許也表示："聽到王荔蕻大姐將於12日受審的消息，王大姐是我所見最純粹無私，也最善良勇敢的人，是我最敬重的人，審判王大姐，其實就是在審判我們的良心，我不會沉默的。讓每一個人處在孤單的恐懼中，是專政得以延續的基礎，所以，每當有人站出來幫助人、關心人，就一定會成為專政的打擊對象，在這個國家，愛心與良知越豐富，受專政打擊的可能性就越大，王大姐無罪，她只是太善良了。"

旁聽、圍觀，以監督法院的公正審理

屆時，律師韓一村和劉曉原將會出庭為王荔蕻進行辯護。對於庭審結果，韓一村表示並不樂觀，他認為從司法部門對此案兩次變更罪名來看，當局有可能下了判罪王荔蕻的決心。他也呼籲關注此案的各界人士及媒體能申請旁聽，以監督法院的公正審理。

王荔蕻的兒子齊建翔也認為當局應該會對母親判罪，但他覺得刑期不會超過一年，因為當局明知道這種判罪是沒有任何道理的，但又不肯對他們的錯誤予以更正："我到時候會去旁聽，我要聽聽他們怎麼說。我已經有心理準備了，可估計到時候我還是會很難過的。"

他也表示，已經得知很多網友願意前往聲援，他覺得網友的聲援一定會對法院的審判形成壓力："讓法院知道他們如果判罪我媽媽是多麼荒謬，也讓他們知道有多少人在支持他，知道大家的力量，知道人心向背是怎樣的。儘管處境這麼危險，還是有這麼多人願意支持我媽媽，大家都知道我媽媽所做事情是有意義的，是正義的。"

目前，王荔蕻將被審判的消息也在她早前曾救助的訪民中不脛而走，有甘肅、浙江等多個地區的訪民也發起了聲援王荔蕻的各種活動。

公民有權利對公共事件進行圍觀

據律師早前對德國之聲透露，在對王荔蕻的起訴書中，檢方認為她於2010年4月16日，參與"福建三網友"案的圍觀活動，涉嫌"尋釁滋事"。

對此德國之聲也採訪了"福建三網友案"中的三網友之一遊精佑。他認為王荔蕻沒有任何違法行為，公民有權利對公共事件進行圍觀："如果這樣的圍觀都被會判定為'尋釁滋事'，那我們對任何一個公共事件的圍觀都可以被認定為是'尋釁滋事'。所以這個事對每個人是密切相關的，今天站在法庭上的是王荔蕻，隨時都有可能換成我們自己。這涉及一個底線退讓的問題，如果司法部門任意打壓公民言論和表達自由而退縮，這已經沒有底線了。"

他也呼籲網友前往庭審現場進行圍觀： "如果網友申請旁聽，不一定能申請得到，但是作為一個公民而言，到法院外面去圍觀，對整個案件的審理也是一種監督；圍觀也是對公民自己的考驗，如果能克服恐懼前去圍觀，就會讓政府知道，不是我們在挑釁，而是他們在挑釁《憲法》、挑釁《憲法》賦予的公民權利。"

但維權人士吳淦也於今日發出消息：已經有多名表示願意前往圍觀和旁聽的網友被警方邀請"喝茶"及施壓，警告他們不得參與8月12日王荔蕻一案的聲援活動。

作者：吳雨

責編：李魚