德國之聲：在人們日常生活中水是不可缺少的物質，隨著城市化、工業化進程，中國的水污染現象越來越嚴重，綿陽、溫州等地水污染事件爆發後，當地更是發出警告"近期自來水不得飲用"，呼籲"盡量使用瓶裝水。"現在中國哪個地區的水資源污染最嚴重？

根據政府的數據，中國近3億農村人口還不能獲得足夠的安全飲用水。這裡面有一半以上實際上都是受到污染的影響。在中國北方有三條河污染最嚴重：海河、淮河、遼河，而近期黃河的污染也有所嚴重的趨勢，在南方，三個主要的湖泊：太湖、巢湖、滇池，這些湖泊本身污染是嚴重的，環湖這些周邊的河流實際上有著相當程度的污染，所以把湖給污染了，這些地區都生活著大量的人群。

德國之聲：您能具體舉出一個地區受到污染情況的實例嗎？

比如在太湖地區，很多原來喝湖水的，飲用很多周邊小河河水的人們，現在都不能不拋棄這種取水方式。我們在作調研的時候，一些地方開始是地表水的污染，進而發展到地下水的污染，一些農村社區緊靠著這些污染的河流，原本他們用河水可以直接飲用，後來河水遭到污染，他們就開始打井，不過井水逐漸的味道也不好了，他們就只能寄希望於打更深的井。可是他們的經濟能力也只能承受打到一定深度，之後就打不起了。只好採取各種其他辦法，比如加藥去澄清、沉澱，用簡單的方式去過濾，可是這種方法只能去掉一些雜質，真正有害物質就不去掉，這些地區就出現了疾病多發的情況。

德國之聲：為什麼水污染現象現在這麼嚴重？

中國仍然在經歷大規模工業化、城市化，人口眾多，來自工業、農業的污染排放量大，雖然採取措施，可是這些問題把很多努力抵消掉了。雖然作了努力，但問題沒有得到根本解決。另外，一些政府地方的部門，他們還是把經濟發展放到了環境保護之前。加上管理的體制中間還存在著一些弊端，雖然有著各種排放標準，但是最後執法不夠嚴格，環境違法成本很低也是主要原因之一。

德國之聲：您能進一步說明嗎？

我們曾經做過一個污染地圖，收入了很多企業違規的紀錄，我們看到的現象是，目前違反水污染排放標準規定的，得不到有效的嚴厲處罰。很多企業年復一年違反規定，但是他們的處罰只有從幾千塊到幾萬塊錢。我們錄入過一家大型香港上市公司，也是世界上主要紡織品牌的一個供應商，當時被查處的時候，這家企業一天就排放2萬5000噸的有害紡織廢水，沒有經過任何處理，通過一個暗管進行排放。這個企業最後被罰款了21萬塊錢，當時算是（交罰款）最多的，但是對於這樣一家規模龐大的企業來講，2、3天治污的費用就能達到這樣一個錢數。所以他沒有任何動力去解決這個問題。

德國之聲：如果水污染事態繼續持續的話，未來會出現何種後果局面？

如果不能很好的保護水資源的話，就不得不依賴瓶裝水、桶裝水，那它們的來源，除了少量的來自於一些優質的天然水體以外，多數還是都來自於用各種去過濾等技術來提純。一個是干淨的飲用水成本越來越貴。代價大了之後，對農村或者貧困人群來講難以負擔。城市很多人都用桶裝水，農村消費不起只能承受污染的影響。另外一方面，即使對於城市來講，如果污染沒有受到遏制，很多有害的微量元素，即使人們採取技術手段也不一定就把過濾乾淨，最終礦泉水的品質也不能保證，所以無論窮富，無論飲用水是否來自瓶裝水，全國的公眾健康最終都會受到損害。

德國之聲：您認為，中國政府從何時意識、重視到水污染問題，出台什麼樣的有效應對措施呢？

在過去這幾年時間（政府）還是加大了試圖解決水污染問題的力度。為瞭解決這個問題其實國家也投入了相當的資金去建設"飲水解困工程"，包括從一些干淨的水源地區調水過去，提供資金支持各地打深井等等。

德國之聲：從這個角度出發，能夠解決水污染問題嗎？

我認為，雖然"飲水解困工程"也很好，但是它終究不是長久之計，只能緩解。比如打深井就存在可持續性的問題，因為深井水是難以有效的補給再生的，如果過量開采的話會越來越少，不是長久之計。所以控制住水污染，還清江河、湖泊還有地下水才是長期的解決方案。

德國之聲：目前政府應對措施有什麼顯著效果嗎？

像我們做的污染地圖，很多數字是源自於政府的，應該講，在過去5年時間裡，中國政府在環境訊息公開這方面還是取得了一定進展，而這個進展十分重要，因為最終克服污染這個問題，需要全社會的廣泛參與，僅靠政府一方是難以解決的，公眾參與的前提條件就是要有環境訊息的公開，大家要知情才能夠參與。我們，包括其他環保組織把這些污染的紀錄匯總在一起，向社會進行發布、披露，使社會對於企業污染的問題有更多的瞭解，進而通過各種渠道，對這些污染源頭產生壓力。從根本上改善、遏制水資源污染問題。

採訪記者：文木

責編：雨涵