（德國之聲中文網）面對北京成功申奧，不同人群反應大相徑庭：維權組織擔心，這不利於中國人權狀況改善；一些外媒認為，這讓國際奧委會形象嚴重受損；而京津冀一帶的居民則大多憧憬著冬奧將帶來的可能的經濟與環境效應。

在這個時候，一個圍繞冬奧會的花邊話題吸引了人們注意：由王久平作詞、趙兆作曲、孫楠譚晶演唱的申奧歌曲"冰雪舞動"，被指抄襲迪斯尼動畫主題曲"Let it go"。

《紐約時報》等多家外媒對此進行了報導，中國官媒則刊文稱不應草率作出判斷。網友們則紛紛表示，"冰雪舞動"一出來，立刻就自行腦補"Let it go"的歌詞。很快，網上湧現了大量將兩首歌曲合並起來的音頻、影片。

"知乎"上有帖子在對兩首歌曲進行了對比後表示，"不敢說抄沒抄襲，80%的相似度"。文章稱，"《冰雪舞動》和《Let it go》的和弦走向、配器選擇和編排都是類似度達到90%"，表示和弦向其他歌曲借鑑是正常的，然而連配器的使用和編排、歌曲的分段小節速度都要一樣的話，"有點過分啦"。

更有網友則表示，抄都沒抄好，"冰雪舞動"與迪斯尼動畫原曲相比，遜色不少。 "高潮的let go 始終不出來，急死人了。。抄襲麻煩也敬業點好嘛！"，一名網友在微博上這樣寫道。

不過也有網友為這首申奧歌曲辯護。帳號為"智障仙黑感情傷害專家"的用戶在新浪微博上寫道："配器思路類似、但伴奏的整體多聲部作曲及思路完全不同；曲式相似、且鋼琴配大提琴的配器思路很常見"，認為抄襲指控沒有根據。

中國官媒《環球時報》也援引網友聲音稱，不能簡單地用"聽著像"來判斷。文章同時提醒"下次再指控別人抄襲前，先做好功課。不是說不讓媒體質疑，但能不能質疑的專業點，而不是給人一種'為了黑而黑'的感覺？"

究竟"冰雪舞動"在作曲時是否有意識、無意識地受到迪斯尼影響，相信讀者、聽友心中自有判斷。現在的問題是，迪斯尼是否會因為"聽著像"，而對這首申奧歌曲訴諸法律。