被薩達姆賄賂的人有280名之多，其中有石油換食品計劃的項目主管貝農－斯萬。聯合國秘書長安南對此表示：「石油換食品計劃很可能發生了很大的問題。但我們需要審查一下，什麼人要為此負責。」法國安全事務委員會主席薩伯列爾指出：「我們不能背離這樣的基本原則，即在證明一個人有罪之前，這個人是無罪的。」

但是是否可以證明官員的無能和受賄呢？對許多人來說，這是唯一一條解決此案的途徑。人們早已知道，伊拉克曾經非法出口56億美元的石油，而且在合同範圍內出售的石油加價大概25％作為非法回扣。

顯然，在這一聯合國歷史上最大的人道主義計劃中，至少有一部分監察員沒有履行自己的職責。聯合國秘書長表示要追究這一事件。但1000億美元的巨款，以及不同國家的難以計數的合同簽署人使得調查顯得困難重重。

可以肯定的是，這裡面肯定有蹊蹺。因為即使有良好意願的聯合國官員都清楚，滯留在法國帳戶上的幾十億元產生了利息，並且有一些偽造的合同。因此自2001年，在石油換糧食計劃施行四年之後，對這一計劃的監控和條件都更加嚴格了。

智利駐聯合國大使說：「我們相信他們。而且聯合國秘書長顧問委員會在採取行動時總是保持很高的透明度。」

但華盛頓的聯合國反對者和保守的新聞電視台福克斯不相信這一點。據說他們發現了醜聞中的醜聞：安南的兒子是一家瑞士監控公司的職員。這一公司的職責是審查所有聯合國合同的正確性。聯合國為這一公司提供了數百萬美元的資金。但安南聲稱與此事無關，他的兒子在此之前就離開了該公司，目前在奈及利亞和加納一帶工作。這真是一件醜聞呢，還是有人想給安南臉上抹黑？所有的人都等待著事件的澄清。