(德國之聲中文網）本周二（2月16日），美國一家法院作出裁決，要求蘋果公司在下周二前協助FBI調查人員"解鎖"去年12月加州聖貝納迪諾槍擊案中一名襲擊者的iPhone手機。

蘋果總裁庫克周二拒絕了該裁決，表示這會影響iPhone的安全性能，讓蘋果用戶易受間諜和網路盜竊的威脅。

庫克的立場受到越來越多著名高科技企業的支持。

推特總裁傑克‧多西（Jack Dorsey）周四下午在推特上寫道："我們支持庫克和蘋果（並感謝其領導）！"

臉書（Facebook）在周四的一份聲明中寫道：臉書譴責恐怖主義，支持保障人民安全的法庭裁決，但臉書強烈反對要求企業弱化其安全系統的要求。"這些要求將開創危險的先例，阻撓企業保護其產品安全的努力。"

谷歌總裁桑達爾‧皮采（Sundar Pichai)先前多次在推特上表示支持蘋果公司。他周三寫道："強迫企業允許駭客行為會影響用戶的私密性，此案可能成為麻煩的先例。"

蘋果新的iPhone使用了連蘋果自己都無法解鎖的加密技術。美國政府調查人員並非要求蘋果直接對iPhone解密，而是取消iPhone手機在10次輸入錯誤密碼後自動刪除手機內容的這一功能。

庫克表示，一旦這樣的途徑成為可能，"該技術可以被反復使用，並可以用在任何設備上。"庫克本周二發表了一封公開信，稱該案的後續影響遠遠超過案件本身。

訊息加密與反恐孰輕孰重？

數月來，庫克和美國政府官員就蘋果公司使用連自己都無法解密的加密系統保護iPhone用戶數據安全的決定展開了一場尖銳的公開爭論。美國聯邦調查局局長詹姆斯‧柯米（James Comey)抱怨說，恐怖分子和犯罪分子可以將加密系統作為保護傘。

公民自由組織警告說，有關12月槍擊案的討論結果不僅僅會影響到蘋果公司。華盛頓民主和科技中心的奧肯諾（Nuala O'Connor）表示，"這是要求公司在產品中設置數據漏洞和設計缺陷。"其它公司今後也可能面臨類似要求。

鼓勵中國政府提出類似要求

其它一些團體表示，如果政府在該問題上獲勝，可能會鼓勵中國等國的政權提出類似要求，從而獲得智慧型手機的數據。中國是蘋果公司的第二大銷售市場。

三藩市電子前線基金律師李‧提恩（Lee Tien）表示，"這個案子將會影響世界上每個人的私密性和安全。"

法院裁決是根據一項1789年的法案《All Writs Act》，政府可以按照法律裁決要求私人協助。

庫克將私人數據保護作為蘋果營銷戰略的一部分。聖地亞哥州立大學教授商業倫理課的學者文迪‧帕提瑞克（Wendy Partrick)說："蘋果現在不能做什麼降低產品安全性的事。我想每個人都知道類似事情會發生，蘋果也知道如果這一刻到來，就得頂住。"

支持政府的聲音

蘋果這樣做會惹惱那些認為國家安全重於個人私密性的顧客。皮尤研究中心一項新的調查顯示，82%的美國承認認為政府對涉嫌恐怖分子進行監控是可以接受的。蘋果的立場周三就招致美國共和黨參選人川普和福克斯新聞評論員的攻擊。

不過，皮尤調查顯示，只有40%的美國人對政府監視美國公民表示接受。調查還顯示，四分之三的美國成人認為，對哪些人可以獲得他們的個人數據加以控制非常重要。

使用我們的App，閱讀文章更方便！給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息！