報告是德國漢堡大學的社會科學研究者通過對德國的穆斯林進行問卷調查作出的，報告長達500多頁，內政部長朔伊布勒為報告撰寫了前言。

這份題為「在德國的穆斯林」的報告中，最引人注目的是：在評價出於政治與宗教動機的暴力行為時，一半的被調查者認為當伊斯蘭受到西方的威脅時，有權利通過暴力來捍衛自己。這一數字估計也是朔伊布勒說「報告結果十分令人擔憂」的原因。報告中令這位內政部長擔憂的數字還有：14％的被調查者對民主制度表示懷疑和接受政治或宗教原因的暴力行為。

不過，就像所有這一類問卷統計報告一樣，在如何解釋這些數據上見仁見智。同一份報告還有如下的數字：只有5.5％的被調查者認為用武力推行伊斯蘭教是正當的；90％的被調查者認為穆斯林不允許以安拉的名義來殺害其他人。同樣的看起來矛盾的數據還有：三分之一的被調查者認為，為武裝捍衛伊斯蘭信仰而犧牲的人是進天堂的，而90％的人認為自殺襲擊者是怯懦的和損壞伊斯蘭聲譽的。

鑑於這一報告會影響到德國公眾對穆斯林的看法，德國穆斯林協調理事會對報告發表評論說，應該避免草率和單方面地從報告中得出什麼結論。理事會發言人強調，在德國的年輕穆斯林其實在對待民主和法制國家問題上與德國年輕人沒有什麼不同。

德國土耳其人社區主席科南.可拉特批評說，內政部長沒有像承諾的那樣在公佈報告之前與德國穆斯林代表組織溝通，而且是選在聖誕節之前匆匆出台，這「有些奇怪」。他說，這個做法「有違公平原則」，因為「只把個別章節從上下文中分離出來加以借題發揮是有害的」。他還指出，他其實在今年11月德國伊斯蘭對話大會上就與調查報告的負責人維澤爾斯教授談過這份報告，當時這位教授說，這份報告的主體並不是討論暴力傾向的問題，而且每一個人都能從中找到自己想要的「證據」。不過，可拉特也認為，這份報導有助於解德國的穆斯林的內心想法。

鑑於報告引起了德國穆斯林的不安以及媒體的渲染，德國內政部長的新聞官出面解釋說，「內政部長認為，德國的穆斯林絕大多數是愛好和平的和很好地融入了德國社會的，是反對暴力的」。他說，主動與接受暴力的少數人進行對話和爭取融合他們是一項「整體上的政治任務」。