這次，德國總理施羅德和歐盟委員會主席討論的議題都至關重要。議題之一是三月份將進行改革的『穩定與增長公約』。對於該項改革如何進行，施羅德已經胸有成竹。財政赤字指標保持不變，限制在3％之內。不過，如果哪個國家違反該項指標，不再像過去那樣自動進入制裁程序，而是會參考多方面的因素，比如該國是否因進行社會改革而投入大量資金，或者背負特殊負擔──比如德國為德國統一進行了長年投入。

在最近一次財政部長會議上，德國財政部長艾歇爾表明了德國的意見。他說：「改革不是為了削弱條約，而是為了在經濟上進行恰如其分的運用。」

施羅德與巴羅佐的會談也將對歐盟的財政問題有所影響。德國和其它歐盟國家一致認為，歐盟的預算該受到限制，而歐盟委員會卻要求提高經費。

另外的話題主要是關於刺激增長和就業的所謂「裡斯本戰略」。五年前，歐盟的國家和政府首腦們決定，要讓歐洲在2010年之前成為全球最具競爭力的地區。但是至今為止，積極的變化並不多；相反，與美國相比，歐洲已經大大落後了。

在去年歐盟制定法規之際，施羅德已陳述過其中的一個原因：「當我們談論競爭和競爭力，就必須仔細看是否制定了一些無意義的規定──比如化學品法規──當別國不進行同樣的做法，那麼這個法規在國際競爭中就無所裨益。」

根據計劃中的化學品法規，將來相當部分的化學品在生產和使用之前須進行檢驗。這個法規已被爭議多年，尤其是在德國工業中颳起了大風暴，因為很顯然這將提高化學工業的生產成本。不過，已有跡象表明，巴羅佐將否決該項協定。

同樣，他也願意在新的服務法規中多加考慮德國的利益。德國總理施羅德尤其反對下面章節所述：「服務單位須永遠遵守其祖國的法規，即使該單位是在國外提供服務也必須遵守本國法律。」德國政府認為這一條款妨礙了德國公司的權利。不過，歐盟聲明將修訂該項條款，德國政府對此表示滿意。

施羅德與巴羅佐的關鍵分歧所在還不被公開。不是巴羅佐有意要製造懸念，而是與前任普羅迪治下的歐盟委員會相反，巴羅佐在找尋一條平衡歐盟與歐盟成員國利益的中間道路。

(轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese)