其中一篇文章的重點是中國在北韓核問題上的積極作用：

「為實現六方會談，中國做出了非同一般的努力。星期二，中國外交部發言人強調，中國主張朝鮮半島無核化。但在列舉會談的要點時，發言人除了談及北韓核計劃外，還指出必須『照顧各方的合理要求』。這樣的提法不僅針對平壤，更多地是針對東京和華盛頓。中國意識到，在美國和日本面前，自己具有新的經濟潛力。它也知道，華盛頓在目前的形勢下，絕對不能讓台灣海峽出現危機。在這樣的背景下，北京可以期待美國和日本為會談做出積極貢獻，以維護東道主的顏面。」

新蘇黎世報的另一篇文章介紹了美國與北韓在北韓核問題上的不同立場。文章認為，這次北京六方會談很可能將再次無功而返，這是因為：

「目前雙方都缺乏加快談判進度的動力，美國總統選舉是拖後腿的因素之一。北韓領導人希望美國『換馬』、換一個象克林頓那樣對平壤妥協的新總統，這已是公開的秘密。所以，在十一月美國大選之前，北韓想拖時間，也不會考慮布希再次當選後無所顧慮、可能採取更強硬行動的危險。另外，由於伊朗問題，美國目前只能把北韓問題放在小火上慢慢燉。美國大選之前，無論形勢激化還是與一個『流氓國家』簽訂協議想必都不符合白宮的意圖。」

柏林日報回顧說，去年八月北京第一輪六方會談結束後僅一天，北韓就把會談說成是「一場毫無用處的游戲」，這樣的說法傷害了東道主中國的尊嚴。柏林日報這樣評論了中朝兩國當前的關係：

「金正日的老式史達林主義政權受到中國的普遍鄙視。中國社會在現代化，共產主義不過是精明的執政黨為保持連貫性而使用的標記而已，北韓卻在實現荒誕的個人崇拜。中國的媒體在談到北韓題材時，使用的是淡而無味的黨內統一的語言。但在公眾很少能看到的幕後，中國試圖說服這個小小的、使人捉摸不定的前朋友回到理智上來。這樣做有很好的前提，因為中國是向北韓供應糧食和石油的主要國家。去年三月，中國的石油供應突然停止三天，官方的理由1是『技術問題』，不過此前不久平壤曾宣佈要進行火箭試驗。」