（德國之聲中文網）當地時間周一（9月2日）晚間，約翰遜在唐寧街10號大門前表示，"我不想新選舉，你們不想新選舉"。其實，這句話滿可以倒過來理解:若本周二真有多達20名保守黨反叛者與在野黨陣營一起表決，作為首相的他將視之為對他的不信任投票；而若他失利，則他將別無選擇，不能不安排新選舉。約翰遜同國會的這一權斗涉及戰略招數，涉及誰能使對方落空。

在周一的聲明中，約翰遜還表示，他對"我們取得的進展信心十足"。他指的是與歐盟重新談判修改現有的英國退盟協議。然而，迄今為止，進展雲雲只存在於他的腦海裡，因為，在布魯塞爾根本就未舉行有關新建議的任何具體談判。若想將引起爭議的"退止"（Backstop）條款從協議中剔除，英國人必須拿出替代性方案。10天前，德國總理和法國總統在約翰遜到訪時都向他表明了這一點。"退止"條款意在保持愛爾蘭和北愛爾蘭之間的邊境開放。

這位英國首相周一的說法卻發出一個假象，似乎主要是威脅無序硬脫歐方能促使其它歐盟成員國作出妥協。於是，在決定性的國會會議前夜，他警告黨內反叛者："不要把英國談判的有利地位給打飛了"，就好像歐洲人並未對發生硬脫歐做了準備。

約翰遜首相繼續警告說，應避免脫歐程序再度無意義拖延。他指的是在野黨的一項計劃。根據該計劃，國會經由緊急程序，通過一項法案，約束約翰遜首相，迫使他再度請求歐盟延長脫歐期限。約翰遜發誓，他"在任何情況下"都不會照此辦理。從此言中可以得出兩種結論：一是，他可以不遵守此法，完全無視此法；其二，他可以安排提前大選，相信能贏，從而在新一屆國會中擁有硬脫歐多數。

下大賭注

數天來，保守黨內約有20名反叛者浮出水面。其中包括前首相梅內閣中的財政大臣哈蒙德（Philipp Hammond）及其他數名大臣和助理。

現在，約翰遜威脅將他們開除出黨，並阻止其反對者在新選舉中參與競選。此舉使他招致批評。有人稱他虛偽，原因是，在梅首相任期內，他自己就這麼干過：他曾投票反對梅首相及其所達成的退盟協議，從而導致了梅的下台，而他本人並未因此倒楣。

根據變節者和在野黨的計劃，本周二掌控日程安排，呈交一份新法案。該法案責成首相，如果至10月17日未談成新退盟協議，則必須向歐盟申請再度延長脫歐期限。

原則上，國會將於周三表決。但現在，約翰遜則可以向反對者們發出致命一擊：還在表決前就宣佈重新大選，並緊跟著安排對此表決。若獲得三分之二多數議員支持，國會即告解散，不能再有任何作為，阻止發生硬脫歐。

對反對派設陷阱？

周一早晨，前工黨籍的政府首相布萊爾（Tony Blair）警告本黨，不要受約翰遜的誘惑，同意新選舉。他稱，新選舉有可能構成對在野黨的一個"大象陷阱"，因為，如果新選舉在英國退盟期限前舉行，在野黨陣營就會發生分裂，從而使保守黨拜英國選舉制之賜穩獲勝利。而在歐洲議會選舉中工黨大失選票之後，黨內不少人士也確信，黨主席柯爾賓（Corbyn）礙難擊敗挑戰者約翰遜。

不過，本周一，柯爾賓本人則在索爾福德（Salford）鼓動支持者們投入選戰，並證實，他將投票贊同提前大選。相反，有不少本黨同仁認為，先通過阻止"無協議"脫歐法案更為重要，從而避免把國家再度推入選戰。

局面撲簌迷離的另一原因是，作為首相，約翰遜有權自主確定選舉日期。即使他讓議員們於10月14日投票同意大選，他仍可以將大選日期安排在英國退盟之後，也就是說，他可以不顧一切，率領英國於10月31日退出歐盟；然後，他可以在11月提前大選時，指望得到所有贊同脫歐者的選票，其中便包括現在支持法拉奇（Nigel Farage）及其脫歐黨的那些人的選票，因為，既然實現了退盟，該黨便不再有繼續存在的必要。

所有這些都是費盡心機和使用了毒牌的游戲。約翰遜與國會展開一場權力決戰，為強迫其就範，不惜為此破壞所有規則和傳統。若不成功，他便威脅舉行新選舉。對大多數反叛者來說，這意味著政治職位的丟失、政黨生涯的終結。無論是失去還是贏得這一較量，約翰遜均相得益彰。比起前任梅，他是更好的選戰者；不過，涉及退盟-不列顛，眼下沒有什麼事情是確定的。