維基百科十分實用，而且往往的確有幫助。不過，在沒有專業編輯的情況下，維基百科真的能替代傳統的百科全書嗎？網站創始人之一維爾斯（Jimmy Wales）說：

"我們始終在嘗試，設立盡可能嚴格的標準。學術研究證明，維基百科的內容總體上來看相當不錯，而且越來越好。比如在德國，德語版的維基百科與布羅克豪斯百科全書相比較後，維基百科更勝一籌。"

為什麼沒有競爭者？

這當然有點像"王婆賣瓜、自賣自誇"。不過，十年來，維基百科的確在不斷壯大，已有270個語言的版本，比如印地語或者斯瓦西裡語。不過，有一點還是令人產生懷疑：為什麼維基百科沒有競爭者呢？

"關鍵是：維基百科不是贏利項目。所以，我們也沒有商業競爭對手。我們不賺錢，也沒有任何廣告。所以，任何競爭對我們來說都挺好的。如果有人公開發表一些有用的訊息，並且供所有人使用，那等於強化了維基百科的理念--我們會表示歡迎。"

新聞記者使用維基百科

維基百科的管理員總是反復強調，每一篇發布的訊息都會有人審核。遇到有爭議的情況，會作出修改或者進行討論。這一切都通過網路平台運行。不過，新聞工作者閱讀維基百科內容的時候，總還是感覺這些訊息恐怕沒有經過核實。

對此，維爾斯回答說："記者使用維基百科，那太好了。不是為了填充報導，而是為了提出更好的問題。此外，將來記者可以假設讀者已經瞭解了更多的背景訊息。這樣，媒體就必須提供更有水準的報導，而不是嚴重簡化報導內容。"

世界文化遺產

德國維基百科負責人雷希特（Pavel Richter）曾表示，維基百科的作者將自己的努力視作"人道主義、啟蒙的使命"。他還提出，應考慮將維基百科列入聯合國世界文化遺產名錄。維爾斯認為，這個想法並非毫無依據：

"500年後，人們會說，維基百科，那是一個新時代的開始。那時候，人們開始展開全球合作，把已知的訊息寫下來，與所有人分享。這是文化上的里程碑。所以，可以被看作世界文化遺產的一部分。"

作者：Christian Wagner（發自特拉維夫） 編譯：苗子

責編：邱璧輝