許志永是中國知名的律師。本周三，他第三次致信承德市最高法院院長王勝俊，呼籲重新受理承德劫殺計程車司機的冤案。其中四名當事人在6年前被定罪，3人死緩、1人被判無期徒刑。此案的被告代理律師正是許志永。他在接受德國之聲記者採訪時表示，"死者復活"這樣的案例是極其偶然的，那麼中國其他死刑冤案該如何解決？

"實際上，我是在很無奈的情況下才提出這樣的疑問。因為，根據實際情況，我們手頭有好幾個案子，甚至連真兇都出現了，結果案子仍舊沒有任何進展。其實，像承德這個案件，我們就已經找到了真兇的線索，但卻拖了這麼多年都沒有解決。"

麻木的官僚主義讓人絕望

許志永所說的承德案發生在1994年。自從6年前河北高院對四名肇事者做出死緩和無期徒刑的判決後，許志永就開始接受該案的代理上訴工作。經過調查和取證，他認為四名肇事者是無辜的。2010年，最高人民法院終於口頭同意立案受理，但至今仍沒有出具立案通知書，許志永說：

"我覺得那些麻木的官僚主義真的是讓人絕望，完全讓人看不到盡頭和希望。當那些弱勢者遭遇著不幸和冤屈的時候，他們真的是告狀無門。你想，我們為這件案子折騰了這麼多年都沒有得到解決，就可以想像，中國那麼多被冤枉的人，他們能到哪裡找到希望。"

這是一個無助的呼籲。因為許志永知道，如果按照法律程序辦會很簡單：那就是沒有充分的證據認定一個人有罪，就可以證明這個人是無罪的。但事實並非如此。

中國司法的'特色

當媒體報導了當局對趙作海進行65萬元的賠償之後，北京律師劉曉源在其部落格中這樣寫到："趙作海案讓人們開始質疑中國司法體系的公信力，這起案件是中國司法的'特色'、充分體現了警方獨立辦案的難度。"

許志永表示，趙作海獲得的賠償太少，按照中國法律他得到的賠償應該更多，何況趙作海目前的賠償並沒有到位，他說：

"讓人費解的是，為什麼國家一定要等到這個所謂的'奇跡'出現以後才去解決。為什麼那麼多的部門（政法委、公檢法）都給趙作海定了罪，為什麼讓這麼荒誕的事情出現呢？"

許志永還介紹說，根據中國新的《國家賠償法》的明確規定，除生活賠償之外，還應有精神撫慰金，而現在有關部門並沒有給趙作海這筆賠償。所以，他要求精神賠償是合法合理的。

作者：嚴嚴

責編：樂然