1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

chi0306 GMF

文雨2008年6月4日

經濟增長需要政治穩定,但怎樣的媒體才能促進政治穩定?在這一點上,西方社會與中國政府的觀點截然不同。西方國家普遍認為,社會的發展與和平需要自由的媒體,保證媒體自由是民主的基本內容之一。而中國政府則認為,媒體需要擔當"喉舌"的責任。這兩種不同觀點在本周舉行的"全球媒體論壇"上也可以感受得到。

記者無疆界組織成員在北京街頭抗議圖片來源: AP

中國媒體的狀況非常獨特。隨著經濟發展,媒體數量不斷增加,網路等電子媒體更是迅速增長。中國網民數量今年首次超過美國成為全球第一。新媒體的發展拓寬了普通民眾獲得訊息的渠道,但與此同時,中國政府也制定了新的規則對網路進行限制。

記者無疆界組織的文森特‧布塞爾在"全球媒體論壇"討論會上批評說,中國的電視、廣播、報紙都受到官方控制,即便網路上的內容也會受到檢查和過濾。他說:"在中國,亞洲價值被當作一種藉口,與此同時共產主義意識形態在中國也具有強勢。中國以維護內部安定團結、防止衝突的名義對很多敏感問題進行審查,例如少數民族問題,社會問題。"

但政府對媒體的控制不一定只是維護和平,有時也會製造暴力。文森特‧布塞爾舉了3月份的西藏騷亂作為例子:"在中國最近發生的西藏事件中,官方媒體被要求將西藏人、包括喇嘛、達賴喇嘛描述成恐怖分子、分裂分子。我想舉一個簡單的例子來說明。你們知道,在中國網路也受到審查,網路論壇上的內容都經過了過濾。西藏和法論功、六四、民主等詞匯一樣都會受到過濾。但就在3‧14事件發生後幾天,網上出現了很多訊息,例如表示要殺掉所有西藏分裂分子,或者,如果想維護國家的統一必須摧毀達賴集團。這些訊息都是呼籲對西藏人採取暴力。如果沒有政府的認可,這些訊息不可能出現。"

對於這些批評,參加"全球媒體論壇"的中國日報副總編康兵則有不同的看法,他認為,批評者缺乏對中國的瞭解。他說:"就新聞觀而言,東方和西方的區別是顯而易見的。所以我覺得,這些批評的人也需要對中國乃至亞洲的整個新聞有更多地瞭解。"

康兵還補充說:"就像同樣一種植物可能在一個國家生長的很好,但在另一個國家如果完全不顧現實條件的話他可能長得不好一樣,這種新聞觀可能到了不同區域的地方它應該是有一些結合本地環境的一些變化,我覺得這是可以理解的。"

康兵表示,中國的新聞界近年來已經獲得了很大的自由,特別是四川發生地震以後,新聞變得更加開放。但記者無疆界的文森特‧布塞爾則認為,雖然目前一些中國的媒體和記者正在努力突破政府的限制,但是他們的嘗試仍存在著風險。他指出,就在四川地震發生後一天,一名報導腐敗問題的記者被判處了4年監禁。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導