（德國之聲中文網）「央視無情，人間有愛，眾志成城，東莞加油！「」東莞不哭，東莞挺住！「」今夜，我們都是東莞人！」2月9日，這些話語在新浪微博反復轉發。它們來自社會出現災害時中國主流媒體的煽情鼓動，被網民用來表達對官方掃黃打非的反感。

中央電視台從2月9日開始多次對東莞色情業進行揭露性報導。報導稱，央視記者日前在東莞的多個鄉鎮進行了暗訪，發現東莞多個高檔飯店都有「選秀」活動，實為賣淫嫖娼。當天，東莞出動6525名警力進行突襲查處行動。據廣東省公安廳消息，2月9日對東莞涉黃娛樂場所清查中，共檢查各類娛樂場所1948間，有問題場所39間，帶回162人審查。「掃黃打非」是中國的長期政策，雖然一直存在爭議，主流輿論卻始終站在道德高地進行報導。這一次央視報導遭到前所未有的反彈。網路上隨處可見對央視的反諷挖苦和對東莞的支持聲援，網民希望東莞「迅速進行災後重建工作，盡快恢復正常工作和生活秩序」。網民「巴依老爺子」說，「相信通過此次宣傳，可以更加提高品牌知名度，促進行業間的交流學習，並促進業內努力建立標準化品質管理體系，進一步提高服務品質」。

色情業在中國不合法卻又遍地開花，這被認為是一個「公開的秘密」。東莞則被揶揄為「業界良心」，指其在色情業的管理上已達到較高水準，甚至發展出一套流程性極強的「莞式標準」。在它的背後，是一整條龐大而複雜的情色產業鏈，從簡訊製播、化妝品市場到飯店業、按摩服務業等等，成為東莞地方經濟的一大支柱產業。東莞官方予以否認。

鏡頭對准「弱勢人群」

北京律師杜兆勇在接受德國之聲採訪時說，色情業在中國存在是一個客觀現實，跟地方經濟發展模式單一、女性就業渠道狹窄、收入貧富分化及人口性別比例失衡等都有關係。他認為大多性工作者為生活所逼才從事此業，屬於社會弱勢群體。央視記者沒有深入挖掘更嚴肅問題，追究為什麼會造成這樣的現象，卻將鏡頭對准弱勢群體（沒有進行馬賽克遮蔽等技術處理），踐踏底層人群的尊嚴，因此遭到網民的普遍反感。政治學者張鳴撰文說，中共建政之後迅速禁娼，幾乎得到全社會的擁護。半個世紀之後，色情業的發達卻遠勝民國。「多年以來，一邊掃黃，一邊興娼，就成了某些地方政府的慣習。好些警察，脫下褲子嫖娼，穿上褲子掃黃，都成了小姐的熟客」。他認為，「現在的某些地方警方和央視，在人們心目中的信譽都大有問題」。

《南方都市報》評論官方微博發文：「東莞挺住！輿論對央視暗訪東莞色情業的揶揄和反彈，不僅是對報導本身的不滿，更是對權力僭越要管住公民下半身的恐懼的本能反應。媒體不是不能報導色情業，這個原始行業是否仍存在暴力血淚、娼妓們的生存狀態，及其屢禁不止背後的權力庇護，更需要媒體關注。」該評論發出一個小時之後即被刪除。

媒體人秦子嘉認為，「央視記者挾央視之威、挾媒體所謂的監督權利，去暗訪這類行業，本身就已經犯了『只見芝麻、不見西瓜』的錯誤。中國比這類事情重要得多的新聞，從來不見央視記者正經去報導。」這也是網民的主要意見，評論「記者還是去幹點正事吧」獲得了大量的支持和轉發。

記者職業道德不如性工作者

不僅如此，杜兆勇律師分析說，網民比較央視記者與東莞性工作者後認為，後者要強很多。央視作為官方喉舌，充斥著謊言、虛偽和說教。劉曉原律師在推特表示，「說央視記者暗訪東莞是同行相爭，這是對性工作者的侮辱，因為性工作者只出賣肉體，沒有出賣靈魂！」同樣的評論也指向中國其他公權力部門。

杜兆勇認為，色情業不能禁絕而又置於非法處境，給了警方允許其存在並樂於罰款的空間。同時，它也容易遭到黑社會等勢力的控制，在衞生與健康方面都不能得到保障。因此，運動化打擊色情業不可持續，除罪化是一個合理的選擇。但是這涉及到法律和意識形態改良，一時不可期待。

女權主義社會學者周韻有不同的看法，她在微博表示，「多少妓女入行是被強迫拐賣誘騙，後受心理肉體控制虐待，你當妓女就是另一種職業？以為不禁娼任人嫖是保護弱者，津津樂道東莞如何，不過是給肉慾窺私慾批個心靈雞湯的外衣。這不叫維護弱勢女性，這叫消費弱勢女性。」她認為應該學習瑞典模式，懲罰嫖客而非妓女。

作者：張平

責編：葉宣