歐巴馬和納坦雅胡本次會談的中心議題不是以巴衝突，不是停止建造猶太人定居點，而是如納坦雅胡一直所希望的那樣，是伊朗核計劃。但他力圖避免造成這樣的印象-即他在指定會談的議題。他說："我沒有給美國劃出一條紅線，我也不會這樣做。我只是懇請讓以色列在面對生存威脅時能保有行動能力。任何一個國家都會這樣作的。"

以色列所謂的行動能力，就是要有可能攻擊伊朗的核設施，而且不是伊朗製造核武器之時，而是盡可能在此之前，在以色列的軍事能力還能有效打擊到這個目標的時候。以色列國家戰略研究所的專家蘭道（Emily Landau）認為，作為軍事威懾，這樣的選項是有意義的，但具體的實施應由美國來進行。這當然只是以色列方面的看法，美國人並不這麼認為。

以色列：時間已經不多

在伊朗核計劃的威脅性上，美國和以色列的分歧並不大。兩國領導人都認為，伊朗正在研發核武器。以色列巴爾伊蘭大學（Bar-Ilan-University）的專家因巴爾（Efraim Inbar）指出，雙方的分歧點在於這一威脅已經達到的程度。以色列方面堅持認為，要想阻止伊朗獲得核武器，時間已經不多了。

因巴爾認為，如果以色列決心已定，美國目前已經無法通過財政或軍事援助對以色列施加影響，"如果以色列真的認為國家安全受到了嚴重威脅，必須作出反應，我難以想像它還要向美國請求批准。"

對於以色列和美國雙邊關係來說，目前關鍵點是，如果以色列將威懾變為現實，單方面攻擊伊朗核設施，會帶來什麼後果？ 這會使兩國關係破裂嗎？還是只是會加深分歧和不信任？對此專家們意見不一。

個人關係並不和諧

瑞士聖加侖大學國際關係學教授戴維斯（James Davis）指出，人們固有的印象是，美國和以色列總是以一個聲音說話，但實際上兩國間並不是沒有分歧。而且以往兩國領導人的個人關係也並不總是友好和諧的，例如貝京和卡特之間。而歐巴馬和納坦雅胡之间互不信任，已是眾所周知的事實。

歐巴馬上周末接受採訪時表示，他不知道納坦雅胡此行帶來什麼樣的要求。《紐約時報》則報導稱，納坦雅胡要求伊朗停止鈾濃縮活動，並由國際原子能機構的核查人員監督這一過程。以色列認為只有這樣，西方才能重新恢復與伊朗的談判。

作者：Torsten Teichmann、Michael Knigge 編譯：葉宣

責編：李魚