1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

美伊局勢激化 中國態度為何?

羅法
2020年1月8日

美國空襲伊朗,導致頭號軍事指揮官蘇萊曼尼身亡之後,伊朗又發射數十枚飛彈襲擊美軍基地,作為反擊。雙方劍拔弩張,中國在這之中扮演了什麼角色?

Iran Feier nach Raketenangriff auf US-Militärbasen im Irak
圖片來源: Reuters/WANA/N. Tabatabaee

(德國之聲中文網) 隨著美國與伊朗的關係激化,中西方媒體原本擺在中美貿易戰上面的注意力,一下子都被轉移到中東地區。

美國與伊朗之間的關係隨著多起事件逐漸激化: 首先是伊朗指揮官蘇萊曼尼在1月3日遭到美國空襲機場而身亡。1月7日,伊朗外長扎裡夫表示,聯合國秘書長告诉他美国拒絕發放簽證給札裡夫,因此他將無法前往位於紐約的聯合國總部。雙方你來我往越演越烈,1月8日凌晨,伊拉克的美軍基地被17枚飛彈襲擊、伊拉克埃爾比勒遭到5枚飛彈襲擊。伊拉克軍方發表的聲明特別指出,對方是針對美國領導的國際聯盟所使用的基地。

中國外交部發言人耿爽在1月8日就中東局勢回應記者問題時說,中方呼籲有關方面保持克制,通過對話談判等和平方式妥善解決彼此間的矛盾和分歧。

耿爽說:"中方一直高度關注相關事態的發展,我們呼籲有關的方面保持克制。中方一貫主張,有關各方應該在相互尊重的基礎上,通過對話談判等和平方式來妥善解決彼此間的矛盾和分歧,來共同維護地區的和平與穩定。"

耿爽說:"我們多次說過,中東地區的形勢進一步惡化,不符合任何一方的利益,確保該地區的和平穩定對全世界都至關重要。中方將會繼續密切關注形勢的發展,與有關各方保持密切溝通,為推動局勢盡快實現降溫,妥善應對當前的局勢發展,發揮負責任的作用。"

中國外交部發言人耿爽圖片來源: picture-alliance/dpa/Kyodo/MAXPPP

與此同一時間,中國的媒體上針對美伊糾紛的報導,也大抵呈現出類似的立場: 呼籲各方冷靜對話,維護地區和平穩定。雖然中國駐聯合國大使張軍在1月6日的發言中,部份的將局勢升級的原因歸咎給美國的單方面行動,但是在那之後,中國的媒體報導或是官方的聲明當中就沒有再出現類似的表態。

中國願不願意介入中東?

1月7日,CNN評論員格裡菲斯(James Griffiths)發表的評論認為,雖然中國不會希望戰爭爆發,但是美國與伊朗之間的關係惡化,對中國來說是個難得的機會。他認為,由於伊朗領袖魯哈尼素來與中國、俄羅斯這兩大強權關係緊密,在著名軍官蘇萊曼尼身亡的當下,伊朗很有可能會向他們尋求協助,共同對抗美國。這使得中國在中東地區的重要性就此提高,不僅可能成為阻止戰爭爆發的關鍵角色,也可能會借助這個機會,想辦法取代掉美國在中東的地位。

2019年12月底,伊朗和中俄兩國在印度洋舉行聯合軍演圖片來源: AFP/Iranian Army office

然而,美國媒體彭博社卻認為,中國不太可能和伊朗、俄羅斯一起對抗美國。該新聞注意到,中國外交部長王毅在(1月4日)在和伊朗外長扎裡夫通話時,雖然敦促美國不要"濫用武力",要"通過對話尋求問題的解決",但是其用詞的強度卻不如俄羅斯和伊朗的"譴責"。報導認為,中國一向不願意在該區域與美國正面衝突,尤其當習近平希望盡快結束與美國之間的貿易談判,不太可能會因為蘇萊曼尼的死訊便改變這個立場。此外,中國也依賴伊朗的敵對國-沙烏地阿拉伯提供石油。

雖然兩個媒體對於中國會怎麼決定行動尺度沒有共識,但是他們都同意中國將來在中東扮演的角色會日漸重要。

對於事件起因的詮釋

中國媒體和美國媒體所聚焦的事件重點也大不相同。CNN評論員格裡菲斯提到,中國近年努力擴大影響力,不僅擴大了提供給其他國家的軍售,也將「一帶一路」計劃延伸到世界各地,因此中國應該會把握機會擴大其在中東的影響力。

另一方面,新華社在針對中東局勢的「熱點問答」當中寫道:「此次事態升級,主要原因是美國3日採取魯莽行動,在伊拉克炸死伊朗高級將領蘇萊曼尼。如果美國誤判形勢,輕舉妄動,一意孤行,事態則可能會向失控方向發展。」這個看法也與先前中國官員的態度一致,認為局勢升級主要歸咎美國。

南華早報的評論員Ann Lee在1月8日發表的評論甚至更將這個想法推到極致,認為這次美國之所以會攻擊伊朗,其實主要目標是挑釁中國。她認為,美國既然把中國視為戰略對手,過去也持續意圖透過新疆、香港、台灣等議題與中國作對,卻都沒有成功。這次,蘇萊曼尼的事件可能會成為關鍵導火線:「就像是當年奧匈帝國王儲斐迪南大公被刺殺,最後導致德國加入第一次世界大戰 一樣,美國這次很可能也打算用同樣方式將中國扯進戰爭當中。」

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導