中央情報局並非自願公開秘密報告：是紐約法院的判決迫使他們不得不這樣做。在一個人權組織提起上訴之後，紐約法院裁決報告應公佈於眾。不過，公眾得以一見的並不是報告的原文，而是由中情局提供的簡要版。因為這份由中情局前總檢察員撰寫的報告中的部分內容，被認定為高度機密，不能公開。這份報告的公佈恐怕不會導致新的醜聞曝光，因為人們對布希政府時期的審訊方式已經有了很多瞭解。但這份報告會讓人們更明確的知道，中情局在審訊嫌疑人時究竟採取了何種方式。

美國媒體報導說，審訊方式包括模擬死刑和用槍枝脅迫。在中情局的報告中多次出現了一個名字：阿卜杜‧拉希姆‧阿爾-納什裡。這名男子來自沙烏地阿拉伯，被認為是2000年美國戰艦"USS Cole"在葉門遭受恐怖襲擊的幕後主使之一。在那次襲擊中，17名美國海軍士兵死亡。自2006年起，阿爾-納什裡被關押在關塔那摩監獄中，此前他被關押在中情局一座臭名昭著的秘密監獄裡。據稱，他在那裡受到所謂的"嚴酷審訊"。據中情報的報告稱，在一次審訊中，阿爾-納什裡隔壁的牢房裡傳來槍聲。審訊人員希望通過這一方法讓阿爾-納什裡相信，一名囚犯剛剛被槍決，由此迫使他招供。

2002年，中情局情報人員將一個電動鑽孔機和槍枝帶到審訊地點。他們將運轉中的鑽孔機貼近囚犯的頭部，揮動槍枝，讓囚犯覺得自己會被處死。儘管在反恐戰爭的高峰期，包括"水刑"在內的審訊方式仍被允許使用，但對囚犯以槍枝和死亡相威脅，違反了法律。

使用槍枝威脅囚犯的那名中情局情報人員，之後立刻被召回總部並受到內部紀律的處罰。這一事件也移交至美國司法部門，但司法部門決定不予起訴。至於這一決定的理由是什麼，並不明確。在類似事件發生之後，中情局總檢察員受委託，就中情局審訊方案上交報告。據媒體報導，總檢察員對這些審訊方法做出嚴厲批評，然而，也有報導稱，他也介紹了審訊方法的作用。有些媒體稱，這些審訊手段並不真正有效；另一些報導則說，通過這些手段也從囚犯那裡獲得了重要的訊息。

這也將成為美國政界即將辯論的主題：這些嚴酷的審訊手段究竟帶來了什麼？除中情局秘密報告之外，本周一還將公佈多份文件，這些文件將顯示，酷刑的確帶來了成果。因此，前副總統切尼數月來一直要求公開相關文件。一名熟知文件內容的人士對《新聞周刊》表示，布希政府相關做法的反對者和支持者都將表明自己的論據。

如果有關中情局審訊手段的辯論再次掀起波瀾，視線將首先集中在美國司法部長霍爾德身上。他目前正在考慮任命特別調查員就審訊方法展開調查。他可能在本周內就做出決定。如果霍爾德決定進行正式調查，那他將違背總統歐巴馬的意願。巴拉克‧歐巴馬始終強調，他認為更好的辦法是向前看，而不是回顧過去。

作者：Sabine Müller/苗子

責編：葉宣