（德國之聲中文網）如果把12年前的美國總統大選作為標準，那麼即將於11月6日舉行的新一屆大選可以說得上是一場選舉偵探劇。因為歐巴馬和羅姆尼在選民中支持率的差距甚至比2000年布希和戈爾選前支持率的差距還要小。據美國最新的一項最具代表性的全國調查顯示，羅姆尼的支持率目前僅僅略微領先歐巴馬一點點。換句話說，這兩位候選人的賽跑恐怕難分勝負。同12年前相比，當時布希的支持率明顯高於戈爾。

當然，從很多方面來看，今年的大選不能完全和2000年的美國大選做比較。歐巴馬在這一屆選舉中是謀求連任。現在美國經濟狀況明顯差於12年前。

罕見的結果

另外要注意到的一點是，最終決定大選結果的不是選民的多數票投給誰，而是選舉人團（Electoral College）的多數票投給哪位候選人。傳統的民調結果一般都比較貼近選舉人團的預測，按照現在的民調結果，歐巴馬和羅姆尼真的是不分上下。不過即便6日即將舉行的大選最終得出兩位候選人得票率極其接近的結果，這也並不意味著2000年的一幕會重現。

加州大學法學教授黑森說，除非兩位候選人的得票率差距真的是微乎其微，"這意味著兩個人之間只差幾千票"。12年前，布希在經過長達一個多月的司法官司之後贏得了佛羅里達州，最終以537票的輕微優勢當選美國總統。當年美國兩黨被大選突然出現的混亂結果打了個措手不及，不過現如今雙方都為有可能再次重現的司法"選戰"做好了充足準備。

佛羅里達的教訓

12年前在戈爾律師團擔任顧問的楊（John Hardin Young）說："我們從佛羅里達學到很好的一課。現在兩黨在所有的州都安排了律師，密切跟蹤選舉的整個過程。"

楊現在已經成為華盛頓知名的選舉法律專家，11月6日他將親自坐鎮搖擺州弗吉尼亞，擔任民主黨選舉協調員。他說，兩黨都做了充分的準備，在選舉過程中如果投票出了問題，都應該可以就地而且迅速及時地解決。

儘管選舉硬體在過去12年得到明顯改善，但是圍繞著選舉而生的司法官司數量卻沒有減少，反而是成倍增長。加州大學法學教授黑森說，地方選舉、國會大選、州長選舉，這一系列選舉引發的官司改變了黨派的觀念。"黨派都變得比以前更為好鬥，而且變得更難接受差距很小的失利結果。"

黑森和楊都認為，此次總統大選不太可能出現重新點票的結果。因為這種情況在歷史上實屬罕見。

如果噩夢上演

但在很重要的一點上，兩位專家的觀點不一致。楊認為，由選舉而起的司法官司數量增加並不是壞事，正相反這正加強了法治體系，對民主來說有百利。

但黑森卻表示他很為民主的發展擔憂。12年前還沒有推特、臉書等社交網站。"我很擔心，大選得票率非常接近的情況下，可能通過社交網站傳播的政治評論會演變為街頭示威，"黑森說，"如果噩夢上演，我擔心這恐怕會以一個壞的結局收場。"

作者：Michael Knigge 編譯：洪沙

責編：文木