(德國之聲中文網)美國總統歐巴馬和以色列總理納坦雅胡的言行舉止受到以色列媒體的檢視。觀察家皆持相同觀點: 雙方經歷了九次會晤仍非常疏離。阿蘇萊在(Orly Azulai)以色列報紙"新消息報"中寫道，他們只是基於會議需要才不得不共處一室。兩人談論的內容也是南轅北轍。歐巴馬希望對伊朗作出制裁，制止德黑蘭的核計劃，而非發動戰爭。納坦雅胡则希望美國同意以色列對伊朗核計劃採取武力行動。以色列第二大電影片道的記者巴爾尼亞(Aharon Barnea)認為納坦雅胡并未獲得美國支持。

巴爾尼亞表示："納坦雅胡没有得到美國的正面回復。基本上，歐巴馬不排除動用軍事力量，但必須在大選過後。對歐巴馬而言，目前他的首要目標是在11月的總統大選順利連任。"

以色列公共電視台主持人哈森(Ajala Chasson)也認為雙方意見分歧。哈森指出，歐巴馬發表的言論非常政治正確，他肯定了以色列有防禦的權利，但也提及戰爭的殘酷和危險，呼籲應透過外交和制裁解決問題。

美以兩國意見分歧

納坦雅胡此次訪問白宮並沒有促成任何改變。阿蘇萊在"新消息報"發表的評論中指出，美國總統利用他的權力、個人魅力和政治智慧成功說服納坦雅胡不對伊朗動用武力。以色列第二電視台的西格爾(Udi Segal)表示，歐巴馬提醒了以色列戰爭可能帶來的後果。

"歐巴馬說: 以色列，你們有權利自衛。你們可以做自己想做的事。要發動軍事襲擊？那就出兵吧！但他又說，他認為這是個壞主意，他不認為武力能改變任何事。美國政府似乎認為，以色列人搞不清楚動武可能會帶來的毀滅性後果。"

反對派批評總理納坦雅胡的態度。前進黨的莫法茲(Shaul Mofas)不認同納坦雅胡坚持自行出兵伊朗的立場。莫法茲對以色列電台表示，以色列不應孤軍奮戰。

"以色列有能力用各種方式和手段與美國並肩作戰。以色列有權作出正當防衛，這是毋庸置疑的。"

以政壇和媒體發表的看法看來，這場在華盛頓的會晤並未解決雙方的分歧。兩國看似關係密切，理念卻背道而馳。

作者:Sebastian Engelbrecht 編譯:張筠青

責編: 李魚