德國之聲：鑑於"伊斯蘭國"不間斷的軍事活動，美國總統歐巴馬承受越來越大的壓力，認為有必要擴大美國的軍事參與。歐巴馬進行有限軍事參與的策略是否能取得成功？

大衛‧伊格內休斯（David Ignatius）：從目前的情況看來，這個戰略是失敗的。"伊斯蘭國"（IS）武裝分子在伊拉克和敘利亞不斷推進。施加更多壓力是有必要的。歐巴馬總統得到了在伊拉克提高火力的建議，投入更多阿帕契直升機和戰鬥機。伊拉克的局勢固然危急，但敘利亞面臨更大的問題。當地並沒有能戰勝"伊斯蘭國"的地面部隊。兩周前，我在敘利亞與反對派見面。這群人組織混亂，根本無法打勝仗。美國及其盟國正處於艱難的情況中。當地沒有強有力的地面部隊與之配合。而美國等國並不希望派遣自己的部隊加入戰事。

如果歐巴馬總統決定升級軍事行動，是否意味著美國軍隊將陷入一場長期的戰事無法抽身？

歐巴馬最大的擔憂是他會走入陷阱中，如同2003年般陷入同樣的致命境地，當時美軍出兵伊拉克後，不斷派遣更多部隊前往增援。結局是，伊拉克的局勢越來越混亂。這正是歐巴馬所懼怕的。基本上，在有限性地加入戰事後，需要派遣更多士兵的壓力會越來越大。從越南、伊拉克和阿富汗的經驗中我們學到了這一點。美國總統歐巴馬希望能翻開美國歷史新的一頁，結束這樣的軍事幹預，但殘酷的現實情勢卻又迫使他朝反方向前進。看到這樣的情形，實在令人相當痛心。

您認為美國的盟國是否應該更積極付出？德國又應該採取哪些行動呢？

受到"伊斯蘭國"威脅的，首當其沖便是歐洲。數千名歐洲護照持有者前往敘利亞各戰營，學會了能在歐洲襲擊目標的技能，這是歐洲各國政府擔憂的情況。這也是為何能如此快速地組建國際聯盟的原因之一。德國應該和美國一樣，向受到直接波及的國家如沙烏地阿拉伯、伊拉克、埃及、約旦和土耳其發出下列訊息：這對你們構成龐大威脅！我們願意竭盡所能向你們提供幫助，但是諸位必須自己打這場仗。

我不知道德國是否會參與空襲行動。但從我在阿富汗的經驗看來，德國的特種部隊絕對是頂尖團隊。他們受過良好訓練，配備精良而且對文化環境有著高敏感度。當我們說起哪個國家應該為敘利亞反對派或遜尼派武裝分子提供訓練時，德國絕對是一時之選。

您認為歐巴馬削弱"伊斯蘭國"勢力、最終予以消滅的目標是否仍合乎實際？

削弱其勢力並將其逼退的承諾是現實的。即使只進行空襲，美國能做到的還是很多。與其它盟國的空軍聯合，我們能摧毀或至少放慢"伊斯蘭國"的推進速度。但是歐巴馬總統已經說得相當清楚，消滅"伊斯蘭國"需要許多年的時間。阿拉伯世界必須現代化。從歐洲歷史中我們知道，現代化需要數百年的時間。這是一段漫長而且殘酷的路途。它可能將耗費數十年的光陰。

大衛‧伊格內休斯（David Ignatius）是美國著名記者，目前為《華盛頓郵報》撰稿，熟悉中東局勢。