1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站
政治北美

美國總統首場辯論 川普打斷拜登73次

張慈
2020年9月30日

這是一場極為混亂的電視辯論: 現任總統川普在90分鐘內總共打斷對手拜登73次之多,跟4年前與希拉蕊辯論時相比高出一倍以上。拜登用訕笑和嘲諷回應,主持人不得不提高音量要求雙方冷靜發言。

USA Präsidentschaftswahlen TV Debatte Trump Biden
圖片來源: Morry Gash/Reuters

(德國之聲中文網) 美國總統大選的首場電視辯論於美國時間9月29日晚上登場,全長90分鐘。

雙方候選人起初看似紳士,但不到3分鐘就陷入混亂: 美國現任總統川普多次打斷民主黨候選人拜登,擔任辯論會主持人的福斯資深主持人華萊士(Chris Wallace)努力調停卻也徒勞無功,拜登終於在18分鐘時忍不住斥責川普「先生,你能閉嘴嗎?」

雖然辯論會照理需要依照答題順序回答主持人提問,任何一方也不能打斷對方發言,但這次川普无視這些規定,讓辯論會淪為雙方互相抨擊的場合,川普、拜登、主持人的聲音交疊在一起。

主持人華萊士不禁多次高聲要求雙方冷靜,接近辯論末尾時,更再次要求川普停止打斷對手發言。川普反指拜登也有打斷,華萊士說川普打斷的次數更多。

最後,根據CBS統計,川普总共打斷拜登73次。2016年川普在首次辯論中打斷對手希拉蕊(Hillary Clinton)的次數僅37次。拜登在辯論中也不甘示弱,批評川普是「小丑」、「種族主義者」、「普丁的小狗」。

美國電視CNN主播在辯論後評論道,這是「非常恐怖」、「像屎一樣的一場秀」。華盛頓郵報、英國廣播公司、澳洲廣播公司等也稱這場辯論「混亂」。半島電视台称特朗普等於是給拜登一份「禮物」。在推特上,辯論主持人華萊士更因未能阻止川普打斷拜登遭到批評。

CNN電視台在辯論後進行的即時民調顯示,60%觀眾認為拜登佔上風,28%人認為川普胜出。另一美國媒體CBS電視台的辯論後民調則顯示,48%的觀眾認為拜登勝出,41%認為川普表現更優,10%的人表示兩人打成平手。

反觀立場一向支持川普的新聞台Fox News,則在辯論後發表時評稱讚川普「明顯在首次辯論中打敗拜登」。

拜登在多次被打斷之後說: 「我難以跟這個小丑溝通。」圖片來源: Morry Gash/Reuters

候選人的立場

此次辯論中,兩黨候選人必須回答的問題包括: 兩人過去經歷、最高法院大法官、新冠肺炎疫情、種族與示威、經濟和大選公正性。以下為雙方辯論內容:

1.川普所得稅: 近日《紐約時報》的新聞批評川普缴太少所得稅,主持人也就此詢問川普究竟繳交多少所得稅。川普坚稱自己「繳了上百萬稅金」,也說自己在就任總統以前就如同世界上所有商人一樣依法避稅。拜登則抨擊川普缴的稅比醫護人員還少。

2.最高法院大法官: 川普提名保守派人士巴雷特(Amy Coney Barrett)接任大法官,而美國歷史上從未在大選如此接近時提名大法官的案例。拜登批評巴雷特的保守立場,認為應當留到大選後再由新總統提名大法官,但川普称既然他擔任的是四年而非三年總統,就有責任提名新大法官。

3.新冠疫情: 拜登指責川普防疫無力,導致20萬人罹病死亡。川普说自己應對成功,還能維持經濟運作。對於拜登說「除非他(川普)變得更聰明,否則還會有更多人死」,川普反指拜登在校成績差,沒有資格評論自己是否聰明。

4. 種族與示威: 「黑人的命也是命」示威運動在美國各地掀起浪潮,川普被問及是否願意批評極端白人至上主義者時,技巧性的避開回答,甚至反指這些組織行為不是右翼問題,而是左派需要處理的問題。

5. 大選公正性: 川普再度質疑郵寄投票的公正性。拜登則直接面對攝影機,呼籲民眾出門投票,說川普之所以抨擊郵寄投票是因為他「害怕」計算選票。

© 2020年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導