目前，阿富汗的基地組織已走向窮途末路，各國反恐怖運動高潮迭起。在這情況下，美國總統布希上月簽署了成立軍事法庭的命令，對那些恐怖分子嫌疑人提出起訴。在軍事法庭上，被告人的核心權利將得到限制。但是目前，全世界反對軍事法庭的呼聲日益高漲。就連美國國內許多專家也警告說，如果將恐怖分子嫌疑人交由美國處理，將對反恐聯盟產生消極影響。

美國俄亥額州立大學法學約翰.奎克利教授警告說，成立軍事法庭將是搬起石頭砸自己的腳。以西班牙為例，目前在該國有8名基地組織成員嫌疑人被監禁。儘管目前美國還沒有提出引渡請求，西班牙政府卻對此懷有懼怕心理，擔心這些人會被交由軍事法庭處理。德國政府機構對於面臨美國引渡恐怖分子的請求也處於一種不愉快的境地。所幸目前為止，這種尷尬情況還沒有出現。德國政府還沒有對應付此舉的辦法公開表態。

由於德國基本法中死刑被禁止，因此德國在嫌疑犯面臨死亡威脅的前提下，不可能將其引渡。薩布呂肯大學國際法學家托爾斯藤.施泰因解釋說，在這種情況下，美國務必依照德美引渡協議保證免除死刑。死刑有可能被赦免而轉成監禁。華盛頓喬治頓大學國際法學家安東尼.阿倫德對美國是否會將基地組織高級成員免除死刑表示懷疑。

軍事法庭本身是引渡的另一個嚴重障礙。五角大樓目前儘管還沒有定出軍事法庭細則，但可以肯定的是，判決，包括死刑，將以三分之二多數通過，舉證的標準將放寬，辯護權方面將有所限制。

美國公民權專家和憲法專家們強烈反對這項計劃。他們認為，這違背了公民的基本權利。托爾斯藤.施泰因說，德美協議中未涉及軍事法庭審判問題。因為德國迄今為止一直認為，美國保證審判的公正性是理所應當的事情。如果產生疑慮，依照基本法將禁止引渡。德國聯邦司法部注意到，當事人有可能對其引渡提出起訴。為此，德國法庭將審查軍事法庭能否合法傾聽被告人的言辭。當事人也可因為人權問題訴諸歐洲法院。

尤其棘手的情況是西歐駐阿富汗維和部隊抓到基地組織成員須引渡給美國軍事法庭。這種情況德國維和部隊士兵也可能遇到。美國國防部長拉姆斯.菲爾德已經為此找到瞭解決辦法。如果維和部隊士兵顧及本國法律而不願交出俘虜，那麼他們可以駐守在不與這些人接觸的地方。我們寧願將這些人置於我們自己的控制下。