歐洲議會的議員們希望能夠阻止向美國提供銀行數據的SWIFT協定長期生效。幾乎所有議會黨團都存在著聲勢相當大的反對力量。不僅自由派、社會黨、左翼黨、綠黨，現在基督教民主黨也加入到反對陣營。

來自德國的基社盟議員菲爾搏這樣說道："美國方面真的有權審查每一項在歐洲進行的銀行轉帳，看它們是否有資助恐怖主義的嫌疑？我們不同意這樣做。在這裡，數據保護方面的問題還沒有得到澄清，數據存儲方面的問題也沒有得到澄清。比如這些數據將保留多長時間？都有哪些部門可以獲取這些數據？"

然而，在這項協定拿到歐盟議會表決前，它已經臨時生效。生效的日子就是今天，不過有效期很可能只有幾天。

綠黨議員阿爾布萊西特認為，這項協定會被實施。但要讓它正式生效的話不能沒有議會的批准。協定有可能因此流產，而阿爾布萊西特的眼睛裡閃爍著喜悅的光芒。很明顯，這是議會得到的新權威。2009年12月1日，里斯本條約生效。該條約賦予歐盟議會新的權力，對包括像SWIFT協定這樣的法案進行表決。

正是出於對議會可能行使的否決權的擔心，歐盟各國內政部長在里斯本條約生效前批准了同美國的數據協定。這在歐盟議會看來，是第一個錯誤。公眾壓力在增加，因此，當時作為歐盟輪值主席國的瑞典向歐盟議會做出保證，只有在議會表決通過後，協議本身才能生效。

不過，議會直到上周才拿到協議的文本。 這樣，不可能組織議會在2月1日前進行表決。理事會給出的理由是，將協定文件翻譯成所有歐盟國家的官方語言，花費了很長時間。議會認為，這是第二個錯誤。

自由派歐盟議員阿爾瓦羅說: "不可想像的是，之前沒有譯本。人們要問，27個國家的內政部長是不是簽署的都是法語或者英語的文本。我知道內政部長們的語言水準很高，不過，能夠想像簽署一項不是母語的複雜協定嗎？真的有點讓人吃驚。因此，我們認為所謂沒有翻譯文本，不過是玩弄了一種手腕而已。"

目前的輪值主席國西班牙不肯對記者的提問做出回答。上周，歐盟議會內政委員會已就此事進行了辯論。歐盟委員會內政事務的第二號人物法爾也到場參加。辯論時，人們的情緒都很激動，但法爾希望各方保持冷靜。他還給人們帶來了一項意想不到的訊息，他說，就SWIFT協定的重要性以及涉及的數據保護問題將進行新一輪調查。調查報告公佈的日子是2月10日，就在同一天，議會內政委員會將就數據協定舉行辯論 - 又是一次時間特別緊迫的安排，更何況，議員們能否讀到這份秘密報告，目前還是個未知數。

記者：Christoph Prössl/李魚

責編：葉宣