（德國之聲中文網）《華爾街日報》發表的"國家補貼扶持華為全球崛起"（State Support Helped Fuel Huawei's Global Rise）的這篇文章裡，作者指出，20多年來，中國政府向通訊科技巨頭華為公司提供多達數百億美元的補貼。補貼規模之大令華為的競爭對手相形見絀。
文章稱，華為從中國政府那裡獲得的各種形式的補貼高達750億美元，其中包括政府扶持款、優惠貸款、減免稅優惠、土地優惠等等。分析師和客戶們表示，巨額補貼讓華為的產品價格比競爭對手低出30%。
文章稱，華為獲得的最大部分的補貼是總額達到460億美元的信貸扶持，其中包括從國有銀行獲得的160億美元的貸款，以及中國開發銀行和進出口銀行過去20年給華為提供了300多億美元的授信額度。
另外2008年到2018年，中國國家對高科技產業的優惠扶持政策令華為公司節省了250億美元的稅款。
華為財務長在加拿大被扣留，或被引渡至美國。法庭聽證會顯示，這與華為涉違反伊朗制裁有關。近些年來，華為在海外的拓張屢屢遇阻：受到「威脅美國國家安全」指控，受到「違反制裁令」調查，被澳洲等国禁止參與5G網路建設……
圖片來源： picture-alliance/AP Photo/Ng Han Guan華為CFO、創始人任正非之女孟晚舟於2018年12月1日在加拿大轉機時被扣留，加司法部長稱，美國正尋求引渡她。法庭聽證會的內容顯示，這與華為涉嫌違反美國對伊朗制裁有關。華為發聲明稱，孟面臨「未指明的指控」；華為並不知曉她有任何不當行為；華為遵守包括美國在內的出口管制與制裁法律法規。中國駐加使館則表示「堅決反對並強烈抗議」。
在2017年3月，華為的競爭對手、中國國企中興承認違反制裁令，被罰款逾10億美元。美商務部稱，中興向伊朗、北韓出口了相關產品。另據《華爾街日報》報導，2016年、2017年，美國商務部和財政部先後向華為發行政傳票，調查有關該公司是否向古巴、伊朗、北韓、蘇丹和敘利亞出口美國技術。司法部也就此在開展調查。
華為在伊朗具體經營哪些業務，並沒有很多的公開訊息。華為伊朗官方網站(見截屏圖)幾乎只提到手機、筆記型電腦等消費類產品。此次孟晚舟案件，也並沒有引起伊朗媒體的太多關注。目前，華為手機銷售份額在伊朗市場排名第二，僅次於三星。
美國針對華為的指控，並不僅限於伊朗問題。華為公司創立於1987年，創始人任正非現年74歲，曾是軍人。有關華為與中國政府的關係、以及作為非上市公司所有權關係的不明朗，在許多國家都引起質疑。
2012年，美國眾議院情報委員會稱，經過一年調查後得出結論，華為與中興對美國國家安全構成威脅。該委員會稱，這兩家公司被指與中國政府關係密切，並獲得大量補貼。此外，華為被指為中國軍方提供服務。華為否認這一說法。《紐約時報》報導稱，美國官方實質上阻止了華為向美國銷售其電訊基礎設備。
除了華為的通信基礎設施產品，其智慧型手機也沒能按計劃進入美國市場。華為原計劃在2018年1月的拉斯維加斯消費電子展上與美國電信服務商AT&T合作推出新手機，進軍美國手機市場。而在美國國會多名議員向聯邦通信委員會發出聯名信，對華為通過美國主要通信服務商銷售客戶終端產品的計劃表示憂慮後，AT&T取消了同華為的合作。
2018年8月，華為稱，澳洲政府已禁止華為、中興參與該國5G無線網路基礎設施建設。澳政府的一份聲明中則沒有點名這兩家公司，而是稱必須將某些特定供應商排除在該國的5G網路外，「可能受到外國政府法外指示」的公司構成了不可接受的安全風險。2018年11月，紐西蘭也禁止華為為該國提供5G網路設備。
同屬大洋洲的巴布亞紐幾內亞，其通信基礎設施非常薄弱，有意進行大規模擴建升級，並且修建通往澳洲的海底光纜。華為2016年就已經同意為該國新建通信網路。但是路透社報導稱，美國、澳洲等国正在發動一場強大的公關戰，試圖在競標中戰勝華為，抵制中國在南太平洋上的影響力擴張。
在美國、澳洲等地連續碰壁之後，華為現在非常重視深耕多年的歐洲市場。在整個歐洲市場上，包括德國電信、英國電訊在內的眾多電信業巨頭都大量採購、部署華為的設備。但是在今年7月，英國情報機關的一份報告認為，中國廠商華為為英國電信領域提供的眾多關鍵設備，造成了一定的安全風險。不過，華為的手機銷售並不受此影響。
德國政府計劃在2019年上半年舉行5G頻譜牌照拍賣，這將是一個投資規模高達800億歐元的巨大市場。對於深耕德國市場多年、早已成為德國多家電信企業主要供應商的華為而言可謂志在必得。但是，德國政府內部有聲音認為，來自中國的電信設備會威脅到德國的國家安全，呼籲將華為等中國電信設備廠商排除在德國5G通信基礎設施建設項目之外。
台灣當局則在醞釀延長針對中興、華為這兩家中國廠商的電信產品5年禁令，認為這會造成安全隱患。12月10日，立法院部分議員呼籲將華為禁令延伸到金融領域，禁止銀行、保險公司使用華為的伺服器、交換機等產品。目前，華為在台灣只銷售無繩電話等消費類產品。
除此之外，華為在海外還曾經歷一些其它「難題」，比如，2018年6月，Facebook表示與包括華為在內的四家中國電子公司有數據共享合作關係。Facebook稱，與華為的合作提供的所有訊息都存儲在移動設備上，而不是華為的伺服器上。Facebook還宣佈會終止與華為的協議。
此外，華為公司還獲得16億美元的扶持金以及價值20億美元的土地購置優惠。
今年6月，華為董事陳黎芳曾在接受路透社採訪時表示，華為公司並沒有依靠中國政府補貼在全球市場爭奪合同。她說："2011年，華為從國內外銀行獲得46億美元貸款，七成來自海外銀行，來自中國國內銀行的不到兩成，而這些銀行在批准貸款之前，都會對貸款進行風險評估，所有的貸款都經過了審計。"
她在接受路透社採訪時還駁斥了所謂華為科技不用償還部分國內貸款的傳言，"我們的競爭對手散佈謠言，稱我們不需要償還這些貸款，這是不可能的和不真實的"。
《華爾街日報》發表的文章中稱，2008年以來，華為公司在年度報告中披露的官方資助總額為16億美元。2014年至2018年的5年間，華為享受的政府補貼是世界第二大電信設備製造商芬蘭諾基亞公司公開報告中的類似補貼的17倍。全球第三大電信設備製造公司瑞典愛立信公司在此期間未發布任何報告。
文章指出，根據官方提供的數據，截至2018年，瑞典出口部門向科技和電信行業提供了約100億美元的貸款。2017年以來，芬蘭向整個經濟領域提供的年度出口信貸擔保額為300億美元。
華為的危機感
This browser does not support the video element.
文章還稱，2014年到2018年，華為公司為擴充科技園區在東莞購置土地時的花費僅為同期類似區域地價的10%到50%。《華爾街日報》評估認為，這讓華為公司一下子節省了20億美元的費用。華為公司拒絕對這一評價發表看法。
2000年以來，華為在美國最大的競爭對手思科公司從聯邦和州一級獲得各類補貼、貸款及優惠總額達到445億美元。思科公司沒有對此發表評論。
中國外交部在給《華爾街日報》提供的一份聲明中指出，華為公司是一傢俬營企業，像中國其它很多私營企業一樣，它們的成功"離不開中國良好的政策環境"。
