（德國之聲中文網）3月13日，耶魯大學管理學院金融經濟學教授陳志武，在中國門戶網站網易上發表文章"越過越窮不只是幻覺"。文章向中國政府拋出重磅問題：中國通貨膨脹率到底有多高？貨幣政策到底是否恰當？

據官方數據，從2000年到2012年，中國CPI物價累計漲31%左右，而美國物價同期累計漲36%。按照這些數據，美元購買力應該下降更多才對。但在美生活的人都感覺不到美元的購買力在過去十二年下降很多，而今天100人民幣能買的東西卻遠低於十二年前，中國老百姓感受到的人民幣通膨率不僅要遠高於美國通膨率，而且也遠高於官方公佈的中國通膨率。

因此陳志武指出，今年的政府工作報告中稱過去五年中國的通貨膨脹率遠低於其他新興經濟體，但官方公佈的居民消費價格指數（CPI）數據值得懷疑。他還指如果中國的官方居民消費價格指數不能反映老百姓感受到的物價變化，只能說明這個指數的結構問題很嚴重，反映的情況不真實，甚至經過人為操縱，使其有意偏低。

他也承認中國政府人為壓低通膨率可以給官方帶來很多便利，比如給貨幣超發提供條件，為政府通過貨幣政策刺激表面的繁榮提供方便。但濫發貨幣、增加通膨實際上等於政府通過無形的手在轉移老百姓的財富，將老百姓的財產轉移到政府手裡，是一種掠奪。18大報告中提出2020年要實現城鄉居民的人均收入比2010年翻一番，這個目標在人為壓低的官方物價指數幫助下多印鈔票就能實現，這樣的收入翻番下，收入上漲但"越過越窮"將會是很多人的真實感受。

此文發出後在民眾中引發巨大反響，財經網轉發該文後，網友"心零下4度"表示："人民幣現在對外升值對內貶值，的確值得政府深思，國富民不富，這真的是社會的一種病態，改革勢在必行"；另一未署名的財經網友認為"中國很少有經濟學者象陳志武一樣指出問題實質，而是炮製經濟數據，承擔這些不實數據之苦的則是老百姓。"

"政府通過增發貨幣，'明搶'百姓的錢"

北京大學經濟學教授夏業良就此接受了德國之聲的採訪，他本人幾年前就曾提出過與陳志武相似的觀點，他認為在過去的這些年裡，中國每年的GDP增長在世界範圍保持高速增長勢頭，從經濟學角度來講，收入高的話個人效用增加，社會總福利水準也會提升，但中國的老百姓並未感受這樣的變化，他們正在經歷生活品質下降，來證實一些敢言經濟學者的觀點。

夏業良表示："通貨膨脹率官方公佈的數據為2%到3%，但一個普通百姓會感受到通貨膨脹率是很嚴重的，老百姓的直覺感受到這個數據至少是在10%以上，實際上中國最近幾年的貨幣發行量、還有M2（即廣義貨幣供應量）比實際貨幣流通超過5到6倍，也就說明幣值縮水很厲害，所以大家很奇怪人民幣和美元比價不斷在升值，但在國內卻在不斷貶值。這就等於把消費者剩餘轉移到了海外，而本國國民卻沒有享受經濟增長帶來的好處，消費者剩餘被國家佔有了。"

夏業良也指官方在此情況下，通過壓低通貨膨脹率來表明通膨不嚴重，獲得增發貨幣的合理性，在這個過程中，百姓的錢自動轉至政府的手裡："我剛才說過現在的貨幣發行量比實現貨幣流通超過6倍，如果老百姓再感受不很明顯的話，他們還會增長到10倍，這些年有很多方式，實際上就是明搶。"

"百姓生活提高、權利得到保障才是真正的中國夢"

夏業良也認為中國從古至今，百姓在感受到切實的經濟壓力後才會有抗爭的動力，中國老百姓"越過越窮"，總有達到極限的一天，從而衍變成社會矛盾的爆發："不平等不公正的感覺會加深，還有腐敗、環境污染等問題，臨界點就會越來就近，社會不穩定因素就會越來越突出。按道理來講可以通過改革或制度性的根本變革、強力推進市場化來消除這些矛盾，但現在的情況是相反的，官方一方面在維持既有的統治秩序，一方面在不斷加重老百姓的負擔。"

"習李時代"已經開始，習近平提出的"中國夢"成為近日中國官媒的主題，夏業良表示所謂的"中國夢"如果沒有百姓生活的安寧和富足，就不能稱其為一個強大的"中國夢"："中國連國民的基本利益都不能保障，不是外強中干嗎？老百姓的生活將會有哪些提高？權利會得到什麼樣的保障？"

作者：吳雨

責編：葉宣