報告再度指責1993年到2003年伊拉克「石油換食品」計劃負責人塞萬及其工作人員雅科夫列夫收取了賄金。前美國央行行長弗爾科自今年年初以來逐步曝光的事件，無疑是聯合國歷史上最轟動的醜聞之一。聯合國高級官員顯然通過伊拉克的「石油換食品計劃」中飽私囊。石油生意中高達數十萬、乃至上百萬的金額流進了聯合國官員塞萬和雅科夫列夫的腰包。

據稱收取了高達百萬賄金的雅科夫列夫在此期間已經對有關指責供認不諱。本周一，收取賄金近15萬美元的塞萬也宣佈辭去在聯合國的職務。科菲安南則表示，願意放棄其外交豁免權，以配合調查。

對聯合國秘書長來說，如果他不願一敗塗地，那麼便別無選擇，只有將塞萬和雅科夫列夫交給美國司法機構處置，因為他本人也受到了指責，沒有對「石油換食品」計劃進行嚴密的監督。作為聯合國最高行政長官，該機構高級官員受賄，那麼安南本人也不可能簡單地推卸責任。

調查負責人弗爾科迄今未能證明科菲安南捲入了醜聞，但他卻不失時機地提醒安南，對其子科約安南的調查仍將繼續。這對聯合國秘書長來說，自然是一件令人苦惱的事情。對安南捲入醜聞的公開懷疑就足夠引起諸多的猜測，例如他是否厭倦了秘書長的職務，甚至有人明確提出了讓其辭職的要求。

整個事件實際上是華盛頓保守的強硬派使用的一項針對安南的消耗性戰術。自從這位聯合國秘書長站在伊拉克戰爭反對者的一邊以來，他便成了華盛頓強硬派的一枚眼中釘。對他們來說，「石油換食品計劃」不過是為了達到目的的一種手段，即瓦解安南的權力。另一個原因則是，安南在即將召開的聯大峰會上積極推動的改革對美國來說在許多方面走得太遠了。例如，應賦予聯合國在是否採取軍事打擊的問題上以最後的決定權。

現在就很清楚的是，石油換食品計劃醜聞已經對安南造成了損害。作為聯合國秘書長，他必須對這一醜聞負有最終責任。但安南推動的聯合國改革計劃卻不會因這一事件而退居次要地位。現在的問題是，安南在聯大峰會上是否還能繼續發揮決定性的影響。9月初，弗爾科將提交最後一份調查報告，屆時我們會就這一問題獲得答案的。

轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese