德國之聲：巴黎氣候協定的目標是，將全球升溫幅度控制在2攝氏度之內。我們是否還能進一步實現控制在1.5攝氏度之內的目標？

能。我們今天已經能看到社會上的許多轉變，而幾年前我們還認為這是不可能的。同時，全球各地都有新的方案湧現。1.5度的目標是可行的，但是這需要非常堅定的政治意願。每一個國家、每一個個人都必須作出自己的貢獻。

德國之聲：也就是說，目標是1.5攝氏度，而不再只是2攝氏度？

對於斐濟這樣的國家而言，目標就應該是1.5攝氏度。我們必須展現出雄心。

德國之聲：許多氣候問題研究者都一致認為，我們必須在今後幾十年內實現零碳排放。在您看來，這一目標是否現實？

在這個領域有許多全新的創新方案。比如如何將排放到大氣中的二氧化碳收集起來。碳中性必須是目標。

德國之聲：根據測算，十年內，我們還能排放的碳余額就將用完。留給我們告別礦物燃料的時間已經不多了。您是否認為，現在我們必須也開始考慮減排之外的方案？比如碳捕捉、碳收集技術？又比如核能？

我認為，我們必須對所有選項持開放態度。一些國家非常注重核能，還有些國家則出於種種原因摒棄核能。我們必須牢記，每一種方案都必須是安全的，不能對人類造成威脅。

德國之聲：美國總統川普上台後，撤消了很多環保法規，並轉而支持一些礦物燃料的項目。您如何看待美國宣佈推出《巴黎協定》之決定？這一空缺如何填補？

不應忽視的一點是：2020年前，美國依然是巴黎協定的簽字國。這意味著協議中的權利與義務對本屆美國政府依然完全有效。

同時，我們也早已表示，這一決定讓人失望。我們也曾表示，願意和美方談判，去理解其擔憂，並瞭解其決定的目的。我們能夠說服美國改變主義，對此我永遠不會喪失希望。

另外，我們也看到了美國其他人士的積極參與以及堅定意願。許多州、市機構，還有企業、民間組織都非常活躍。一些代表人物表示，不管美國政府做什麼，這個國家都會遵守最初的氣候目標。

德國之聲：氣候保護說起來其實也很簡單：停止向大氣中排放二氧化碳。為什麼許多人依然難以理解氣候保護工作？為什麼氣候保護推進得如此緩慢？

大多數人在年輕時從來沒聽說過什麼氣候變遷，現在突然到處都在談論這個問題。這當然很難。這是一個非常抽象的概念。我們必須用簡單明了的語言來呈現這個議題。我認為，當今全球許多地方出現的極端天氣能夠提升大眾的氣候保護意識。我們現在的重要任務是：向公眾解釋極端天氣與全球氣候變遷之間的關聯。

德國之聲：要實現全球零碳排放的目標，我們還要做些什麼？

我們必須堅定地向新能源轉型。我們必須明白，我們依然生活在一個非常依賴礦物燃料的世界上，向新能源的轉型，絕非一朝一夕的事情。如果我們能夠成功推動轉型，並且將其與社會發展目標、民眾福祉結合起來，那麼我們就已經走上了正確的道路。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。