1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

柳傳志否定「中國一人一票」

2012年2月20日

據中國官媒人民網報導,聯想集團名譽董事長柳傳志在接受訪問時稱:如果現在一人一票,會把中國拉入萬劫不復的情景。此番言論引發公眾對中國現行體制和公民政治權利的討論。

A customer looks at Lenovo computers in a department store in Beijing Thursday March 24, 2005. Chinese computer maker Lenovo on Thursday refused to comment on reports that several U.S. private equity firms are close to buying stakes in the company worth a total US$350 million (Euro 270 million). (AP Photo/Greg Baker)
聯想企業圖片來源: AP

(德國之聲中文網)中國官媒人民網在2月20日報導了聯想集團名譽董事長柳傳志的採訪實錄,他表示西方媒體如《紐約時報》是政治性的媒體,對中國存有偏見,只願意傾聽民主人權人士的意見,而不願意聽到中國民間代表的意見。

他也強調,中國需要改革和改良,但這是一個漸近過程:"我們如果現在就一人一票,大家肯定贊成高福利、分財產。它會一下把中國拉入萬劫不復的場景。"

該採訪實錄在人民網發出後,多家媒體如《環球網》、《鳳凰網》等進行了轉發,在Twitter微博等社群網站也引發對中國現行體制和公民政治權利的熱議。

Chi2002 Liu Chuanzhi - MP3-Mono

This browser does not support the audio element.

陝西西安網友"Great-Cat"在《鳳凰網》留言,表示並不贊同柳傳志的說法,他認為"二者沒有必希的聯繫,關鍵還要看制度的設計。"

"自己享有政治權利卻反對民眾擁有"

旅居美國的前"89學運"領袖周鋒鎖就此發表評論:"柳傳志已經成為官方所扶植的成功人士的發言人,支持"64屠殺",崇拜總射擊師(指鄧小平,因其在89民運時下令開槍,民間稱他為總射擊師),害怕民主轉型,屢次出線,原則倒是一貫的,無非為了保守現狀,是在為錢推磨吧。"

柳傳志是中國知名企業"聯想集團"的創始人,他於1984年創辦聯想;2011年卸任董事長一職並擔任聯想集團名譽董事長。他也被認為是中國改革開放進程中的標誌性人物之一。

周鋒鎖也指出在劉曉波在2010年獲得諾貝爾和平獎後,劉曉波的妻子劉霞曾秘密傳出邀請出席諾貝爾和平獎頒獎典禮的143人名單,其中也包括柳傳志。柳傳志私下與劉曉波是否有過交往或支持《08憲章》,目前尚不得而知。

中國知名評論人莫之許也在Twitter微博上發文:"柳傳志是是中共十六大、十七大代表,九屆、十屆、十一屆全國人大代表,他自己享受政治參與的權利,卻反對民眾擁有政治權利,根本就是與民眾為敵。"

"他們沒有平等、公義、自由、民主的思維"

中國知名的維權律師江天勇向德國之聲表示,"一人一票"本應是每個公民最基本的權利,是使社會變得公平和平等的制度保障,遺憾的是,在中國這樣的權利是缺失的。

在此背景下,柳傳志對"一人一票"持反對意見,江天勇認為其原因在於,柳傳志在維護依附權力獲得利益的階層:"柳傳志其實是指這將使富人或者既得利益者萬劫不復,這其實沒有什麼根據。中國現在很多的富人和所謂的精英們,他們並沒有擔當社會的責任,但他們在享受這個社會的利益,他們並不是因為公平、在機會均等的條件下獲得了利益,所以他們特別害怕利益受損者會對他們怎麼樣。"

江天勇也歷數在數十年的改革過程中,並未造就自由市場,權力之手無處不在,很多企業家並沒有獨立發展意識,企業發展模式和企業家的思維都囿於專制框架:"他們看起來去過很多地方,很有見識,但真正平等、公義、民主、自由的思維他們並沒有。"

烏坎人用抗爭行動獲得今天的選舉權圖片來源: picture alliance/Kyodo

江天勇也以當前中國的"烏坎選舉"及世界範圍內的選舉為例,認為從非民主化、非法制化向民主化和法制化的過程中,並沒有出現柳傳志所言的萬劫不復:"從不公平到到公平,只會使每個人的利益都得到保障。"

作者:吳雨

責編:葉宣

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導