（德國之聲中文網）中國官媒人民網在2月20日報導了聯想集團名譽董事長柳傳志的採訪實錄，他表示西方媒體如《紐約時報》是政治性的媒體，對中國存有偏見，只願意傾聽民主人權人士的意見，而不願意聽到中國民間代表的意見。

他也強調，中國需要改革和改良，但這是一個漸近過程："我們如果現在就一人一票，大家肯定贊成高福利、分財產。它會一下把中國拉入萬劫不復的場景。"

該採訪實錄在人民網發出後，多家媒體如《環球網》、《鳳凰網》等進行了轉發，在Twitter微博等社群網站也引發對中國現行體制和公民政治權利的熱議。

陝西西安網友"Great-Cat"在《鳳凰網》留言，表示並不贊同柳傳志的說法，他認為"二者沒有必希的聯繫，關鍵還要看制度的設計。"

"自己享有政治權利卻反對民眾擁有"

旅居美國的前"89學運"領袖周鋒鎖就此發表評論："柳傳志已經成為官方所扶植的成功人士的發言人，支持"64屠殺"，崇拜總射擊師（指鄧小平，因其在89民運時下令開槍，民間稱他為總射擊師），害怕民主轉型，屢次出線，原則倒是一貫的，無非為了保守現狀，是在為錢推磨吧。"

柳傳志是中國知名企業"聯想集團"的創始人，他於1984年創辦聯想；2011年卸任董事長一職並擔任聯想集團名譽董事長。他也被認為是中國改革開放進程中的標誌性人物之一。

周鋒鎖也指出在劉曉波在2010年獲得諾貝爾和平獎後，劉曉波的妻子劉霞曾秘密傳出邀請出席諾貝爾和平獎頒獎典禮的143人名單，其中也包括柳傳志。柳傳志私下與劉曉波是否有過交往或支持《08憲章》，目前尚不得而知。

中國知名評論人莫之許也在Twitter微博上發文："柳傳志是是中共十六大、十七大代表，九屆、十屆、十一屆全國人大代表，他自己享受政治參與的權利，卻反對民眾擁有政治權利，根本就是與民眾為敵。"

"他們沒有平等、公義、自由、民主的思維"

中國知名的維權律師江天勇向德國之聲表示，"一人一票"本應是每個公民最基本的權利，是使社會變得公平和平等的制度保障，遺憾的是，在中國這樣的權利是缺失的。

在此背景下，柳傳志對"一人一票"持反對意見，江天勇認為其原因在於，柳傳志在維護依附權力獲得利益的階層："柳傳志其實是指這將使富人或者既得利益者萬劫不復，這其實沒有什麼根據。中國現在很多的富人和所謂的精英們，他們並沒有擔當社會的責任，但他們在享受這個社會的利益，他們並不是因為公平、在機會均等的條件下獲得了利益，所以他們特別害怕利益受損者會對他們怎麼樣。"

江天勇也歷數在數十年的改革過程中，並未造就自由市場，權力之手無處不在，很多企業家並沒有獨立發展意識，企業發展模式和企業家的思維都囿於專制框架："他們看起來去過很多地方，很有見識，但真正平等、公義、民主、自由的思維他們並沒有。"

江天勇也以當前中國的"烏坎選舉"及世界範圍內的選舉為例，認為從非民主化、非法制化向民主化和法制化的過程中，並沒有出現柳傳志所言的萬劫不復："從不公平到到公平，只會使每個人的利益都得到保障。"

作者：吳雨

責編：葉宣