聯邦內政部長席利稱此舉為「一種試圖挽救大選失敗局面的可悲的努力」，而巴伐利亞州州長貝克施泰因則否認聯盟黨打算在大選前改變競選策略。他說，移民是一項重要的議題，但並不是中心議題。

聯盟黨勝選後有可能出任內政部長的貝克施泰因同現任內政部長席利在媒體前展開了較量。上星期，貝克施泰因再度闡述了聯盟黨的內部安全政策，其對手席利象現在在移民問題上一樣也是立即做出了回應。

經過長達數月的激烈爭論，有關移民法的各種觀點早已眾所周知。2000和2001年，所有政黨和各種委員會均對移民的問題進行了詳細的探討。所有重要的社會團體，例如經濟聯合會、工會、教會、難民組織等都表示，要重新調整移民法和只有專家才懂的外國人法，由此看來，達成共識是非常可能的。

基民盟移民委員會由薩爾州州長米勒率領，而他提出的建議也獲得了席利的不少贊許。然而，大選日期一天天臨近，反對黨在此問題上的立場也同政府漸行漸遠，在3月22日，聯邦參議院對新移民法進行表決時，雙方矛盾達到了高潮。數天之後，米勒稱聯邦參議院演出的「鬧劇是合法的」，聯盟黨當時的憤怒並不是自然感情的流露，而是事先經過商議的。

如今舊事重提的時候，聯盟黨指責政府借新法大規模擴大移民。鑑於德國高達數百萬的失業大軍，聯盟黨認為並不急需移民，而且應該停止招徠歐盟以外的勞工。社民黨和綠黨立即予以反駁，強調了移民法中的監控因素，即移民要視德國勞工市場的需求而定，而且尋找工作的德國人擁有優先權。政府的外國人專員、綠黨人士貝克女士譴責巴伐利亞州州長貝克施泰因沒有道出事情真相。

貝克施泰因表示，如果聯盟黨勝選，將取消移民法的核心內容積分制。席利則稱這樣的批評是完全錯誤的。由聚斯穆特率領的移民法委員會提出的建議只有聯邦議院和聯邦參議院通過才能得以實施。

新的德國移民法以傳統上的移民國家採取的辦法為參照，以技能、受教育程度、語言知識、年齡等為標準吸收高科技人才移民德國。基民盟也曾推薦過這樣的評選辦法。該黨於2001年6月7日的一份移民決議中寫道：「在勞工移民領域，應以積分制來決定是否頒發長期居留簽證。」