1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

英國最高法院為引渡阿桑奇打開綠燈

2012年5月30日

英國最高法院周三裁決,維基解密創始人阿桑奇可以被引渡到瑞典面對性侵犯指控。阿桑奇律師團隊的最後一招棋只剩下向歐洲人權法院提出上訴。

Supporters of WikiLeaks founder Julian Assange, hold placards and banners bearing images of him before the verdict was given in his extradition case at the Supreme Court in London, Wednesday, May 30, 2012. Britain's Supreme Court has endorsed the extradition of WikiLeaks chief Julian Assange to Sweden, bringing the secret-spilling Internet activist a big step closer to prosecution in a Scandinavian court. Assange, 40, has spent the better part of two years fighting attempts to send him to the Sweden, where he is wanted for questioning in sex crime allegations. He has not been charged there. (Foto:Matt Dunham/AP/dapd)
圖片來源: dapd

維基解密創始人阿桑奇(Julian Assange)力爭讓自己免於被引渡到瑞典接受司法審判的一輪努力告以失敗。英國最高法院周三裁決,瑞典司法部門對阿桑奇性侵犯的指控合理,阿桑奇可以被引渡到瑞典接受司法審判。

但是阿桑奇的律師獲得14天的時間,可向歐洲人權法院提出上訴。在此之間引渡裁決暫不具執行效力。這也是英國最高法院裁決中的一個先例。

周三英國最高法院做出這番裁決時,阿桑奇本人並未出庭。瑞典法院受理的刑事訴訟案中,阿桑奇涉嫌於2010年夏天在瑞典對兩名女子分別進行了強姦和性騷擾。阿桑奇認為這一指控的背後帶有政治目的。一年半前阿桑奇在英國被捕,此後獲得保釋,生活在軟禁狀態。直到現在在英國國內並沒有針對阿桑奇的指控。

英國最高法院做出這項判決的主要理由是,瑞典檢察機構發出的逮捕令被看作具有法律效力。但阿桑奇的律師團則認為,這一逮捕令並不具備法律效力,因為逮捕令由瑞典檢察機構發出,而檢查機構隸屬瑞典行政體系。律師團認為,引渡要求應該由一家法院提出。

瑞典檢查院周三再次重申,要求英國最高法院做出這項判決10天之內將阿桑奇引渡到瑞典。如果英國司法部門遵循瑞典方面提出的這項要求,阿桑奇需要向歐洲人權法院提起訴訟才有可能避免在10天內被引渡到瑞典。

阿桑奇的母親在接受英國一家電視台採訪時說,她很為兒子的安全擔憂。她說內心交織著"憤怒、不滿和恐懼"多種情緒。她還說,她認為瑞典方面對阿桑奇的指控不符合事實。

綜合報導:洪沙

責編:樂然

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導