(德國之聲中文網)香港律政司早前委聘著名英國御用大律師David Perry來港,擔任壹傳媒集團創辦人黎智英等人非法集結案的主控官。律政司在1月20日發表聲明,表示已經轉聘另一名律師代替David Perry,但沒有透露新任控方律師身份。
聲明指出,來自英國社會的壓力和批評針對David Perry參與的官司工作,當中部分片面的批評把此案與國安法混為一談。律政司引述David Perry稱,「對有關理力及豁免強制檢疫的安排表示關注」,並說即使沒有他,審訊也應該如期進行。
八名資深民主派人士,包括黎智英、民主黨創黨主席李柱銘、支聯會主席李卓人等,被控2019年8月18日參與維園「流水式集會」,涉嫌組織及參與未經批准集結。案件將於2月中開審,律政司上周向高等法院申請聘用David Perry率領檢控團隊,辯方則表示反對。最終法官批准申請,理由是此案對集會自由權利有顯著影響,預計會觸及其他普通法國家和歐洲人權法院的案例,David Perry作為這方面的專家會有利審訊。
延伸閱讀:香港大抓捕:中國的震懾策略奏效?
香港作為實行普通法制的地區,一向有聘請其他普通法國家司法人員辦案的做法。David Perry過去亦曾經獲律政司委聘,到香港擔任多宗矚目案件的主控官,包括前行政長官曾蔭權被控公職人員行為失當案、前政務司司長許仕仁受賄案等。不過這次消息一出,引起英國政界和社會強烈反彈。
英政壇猛烈抨擊
英國外相藍韜文(Dominic Raab)1月17日接受英國天空電視台訪問時表示,David Perry接辦這宗案件令人覺得是唯利是圖。他稱不明白,任何有良心而且出身自英國世界級法律專業的人,為何能接下此案。藍韜文在訪問中形容此案針對民主運動人士,侵害香港人的自由,本身是律師的他說:「對北京而言,這是一次重要的公關詭計。毫無疑問根據大律師的道德守則,這種案子是可以拒絕的。我相信人們看在眼裡,都會把接辦此案視作頗為唯利是圖之舉。」
前英國外相聶偉敬(Malcolm Rifkind)也在英國每日電訊報(The Telegraph)撰文批評David Perry接受聘任的決定。他質疑此案顯然屬於政治檢控,而法律界遵循的「不得拒聘原則」不適用於海外案件,認為David Perry有權因良知拒絕受聘。聶偉敬批評,如果這位資深大律師因為以往曾經代理香港官司,而認為這次受聘同樣合理,那就「展露出高度的天真和不敏感」。
香港律政司司長鄭若驊1月20日回應說:「一名如此鼎鼎大名的英國御用大律師來港處理一宗案件,竟然在英國引起如此多不公平及偏頗的攻擊和意見。這一點我們一點都不低估,而是驚訝。」她呼籲外界不要低估外國給予香港的壓力,必須盡最大能力抵抗。她說,基於公眾利益和審訊日期臨近,所以另聘律師以求盡快審理案件。
香港律政司在聲明中強調,基於迴避待決案件的原則,仕何人都不應評論已經進入司法程序的案件或作出毫無根據的揣測。當局重申,必定會強烈反駁所有意圖損害和抵譭香港獨立刑事司法制度的不公與失實的指控。
《港區國安法》生效後,一面旗幟、一個口號都可能成為檢控依據,接受外國媒體採訪、提供資料都可能入罪。這部法律在一個多月的時間內逐漸擴大,就連媒體巨人黎智英都逃不出它的掌心。
圖片來源: Getty Images/JOHANNES EISELE8月10日,繼黎智英等人被捕後,23歲的前香港眾志的成員周庭,也在住所遭十多名港警逮捕,指她涉嫌「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」。周庭粉絲專頁指,她在過去一個月屢遭不明人士跟蹤,有人在其居所外安裝紅外線鏡頭,至她被捕後才被拆除。周庭在《港區國安法》通過後已隨即宣佈退出香港眾志,表明無法再參與國際連結工作。她被捕的消息讓外界質疑國安法有追溯期。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/K. Cheung8月10日,香港警方進入黎智英寓所,以涉嫌違反國安法「勾結外國勢力」為由將其拘捕,也到西貢拘捕其次子黎耀恩,部份壹傳媒高層也被捕。數以百計警員隨後進入蘋果日報總部搜查9小時,曾超越法庭手令範圍翻閱記者桌上的文件,又阻止部分中外媒體在大樓外採訪。
圖片來源: picture-alliance/AP Photo/V. Yu8月7日,美國財政部宣佈制裁11名中港官員,包括香港特首林鄭月娥、中聯辦主人駱惠寧、港澳辦主任夏寶龍、港澳辦副主任張曉明等。遭制裁人士和其親屬未來將被禁止移民或入境美國。林鄭幼子林約希正攻讀哈佛大學數學博士,有報導指他已離開美國。
圖片來源: Reuters/L. Yik7月31日,香港警方通緝6名流亡海外人士,羅冠聰、陳家駒、鄭文傑、黃台仰「涉嫌煽動分裂國家」,劉康、朱牧民「涉嫌勾結外國或境外勢力危害國安」。其中,朱牧民具有美國身份,成為第一名因國安法被通緝的外籍人士。
圖片來源: Getty Images/A. Kwan7月30日,黃之鋒、楊岳橋等12名民主派立法會選舉參選人被取消資格(DQ)。港府認為他們不會真心擁護《基本法》,因此決定提名無效。隔天,港府以疫情為由,宣佈引用《緊急法》押後立法會選舉一年至2021年9月5日舉行。
圖片來源: Getty Images/AFP/A. Wallace繼英國、澳洲、加拿大與美國之後,紐西蘭於7月28日宣佈暫停與香港之間的引渡協議,相當於「五眼聯盟」全數成員都暫停與香港簽訂的引渡協議。中國對這些國家「單方面宣佈暫停」的做法表示堅決反對,同時宣佈暫停香港與上述國家的引渡協定。
圖片來源: Getty Images/H. Hopkins中央駐港「第四機構」國安公署改裝銅鑼灣維景飯店作臨時基地,7月8日凌晨在外牆掛起國徽,早上舉行升旗及揭幕儀式。新華社發布照片,為牌匾揭幕的包括中聯辦主任丶國家安全事務顧問駱惠寧丶駐港國安公署署長鄭雁雄丶全國政協副主席董建華和梁振英丶行政長官林鄭月娥。
圖片來源: picture-alliance/Xinhua/L. S. Wai駐港國安公署開幕當天,大批傳媒到場追訪,卻被擋在水馬外面,周圍警員重兵駐守。當局在飯店外圍設採訪區,但距離飯店正門約100米之遙,記者只能夠隔著重重水馬窺探裡面情況,難以拍攝開幕過程,也聽不到嘉賓致辭內容。
為了這樣的安排,警方封鎖飯店附近一帶街道,大量巴士被逼改道,附近居民還因此需要區議員協助找路。
圖片來源: Reuters/T. Siu黃之鋒丶林朗彥和成員周庭,6月30日因應《港區國安法》通過,宣佈退出香港眾志,之後香港眾志宣佈解散。黃、林、周三人涉於去年6月21日號召群眾包圍警察總部,分別被控煽惑他人丶組織或參與未經批准的集結等罪名。7月6日,周庭在東區裁判法院當庭承認兩項控罪,黃之鋒和林朗彥則否認所有控罪。
圖片來源: picture-alliance/NurPhoto羅冠聰7月5日在英媒《每日郵報》撰文,證實自己在《港區國安法》生效以前就已經離開香港。他在文章中說,自己不想離開香港,但港區國安法生效之後,認為自己將會成為北京領導人的目標。之後羅冠聰公開自己人在英國。
圖片來源: picture-alliance/AP/M. Melia《港區國安法》能夠禁止直白的抗爭語言,但是卻無法限制人們的創意。這一句話「起來! 不願做奴隸的人們!」是中國國歌的第一句歌詞,被人寫在香港街頭卻也另有深意。
圖片來源: AFP/I. Lawrence延續白紙抗議的思路,一些支持香港抗爭者的「黃店」在撕除可能有港獨意味的標語和裝飾品之後,用空白的便利貼組成新的連儂牆,讓觀者自行解讀意思。
圖片來源: AFP/I. Lawrence7月2日晚間,港府明確宣佈「光復香港時代革命」為「港獨口號」、有違反《港區國安法》之虞。香港人為了避免觸法,開始用更靈活的方式表達不滿: 舉起一張白紙,讓觀看者自行解讀意思。
圖片來源: Getty Images/AFP/I. Lawrence《港區國安法》生效的第一個早晨,也是香港回歸23周年紀念日當天。慶祝典禮第一次排除泛民議員,香港特首林鄭月娥、中聯辦主任駱惠寧皆表態支持中央。港澳辦副主任張曉明則在北京說,國安法是給香港的「生日禮物」。
圖片來源: Reuters/cnsphoto《港區國安法》實施後首個七一,香港示威民眾按往例在當天上街抗議,只是人數不如往年。港警宣佈當日逮捕370人,其中有10人涉嫌違反《港區國安法》被捕。
圖片來源: Getty Images/A. Kwan過去香港警察的警告旗幟只有黃、藍、紅、橙、黑等顏色,在7月1日,港警首度舉起新顏色「紫旗」,警告示威民眾的行為涉嫌違反《港區國安法》。
圖片來源: picture-alliance/dpa/T. Walker © 2020年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。