(德國之聲中文網)3月27日，中國知名的經濟學家、天則經濟研究所創始人之一的茅於軾在新浪微博發出一條訊息，鑑於政法委一直以來對司法的干預，建議中共當局取消各級政法委。他認為如果不取消，司法獨立則為空談。該條微博很快遭刪除，但已經有多位網友轉發並表示支持。

3月28日，茅於軾再發微博："原定3月28日對外經貿大邀請我去的講座，遭到校方的阻擾，被撤銷了。大學尚且如此。這恰好說明了為什麼中國人不可能在科學上有所貢獻。"，網友疑中國官方因他發表"取消政法委"言論而向校方下達禁令。

另據"中國經濟學人"消息，3月29日，美國卡托研究所(Cato Institute)宣佈，今年的弗裡德曼自由獎(Milton Friedman Prize for Advancing Liberty)頒發給茅於軾，以表彰他對推動中國自由市場經濟與個人自由的貢獻。弗裡德曼是《資本主義與自由》一書的作者，提倡將政府的角色最小化以讓自由市場運作，以此維持政治和社會自由。該獎創立於2002年，旨在表彰那些推動個人自由的重要人士。

"這是給中國所有促進自由的人的鼓勵"

卡托研究所表示，茅於軾是中國個人權利和自由市場的最積極倡導者之一，他倡導開放和透明的政治體制，並在中國從計劃經濟向自由市場經濟轉型過程中貢獻了力量。研究所高級研究員帕爾默(Tom Palmer)稱讚茅於軾在研究中國經濟問題的時候不忘推動公民權益，並把社會平等視為中國市場經濟轉型的重要內容："他努力推動經濟自由，讓民眾能夠選擇自己的生活。他還呼籲坦誠審視中國過去走過的道路，尋求改善政府問責制和尊重個人自由的方法。"

對於獲獎，茅於軾向"中國經濟學人"表示："CATO給我這個獎，說明中國在自由爭取方面有了很大成功。跟其他發展中國家比，中國在這方面的成功是很了不起的。其中有我們的一份力量吧，所以這個獎，不光是給我，也是給中國所有促進自由的人一個鼓勵。"

1993年7月，茅於軾與其他經濟學者共同創立天則經濟研究所，該研究所目前成為最有影響力的民間智庫。他參與的富平基金會及推行的"小額貸款"項目，致力於幫助社會底層公眾。今年兩會前夕他對外界表示，特權阻礙了中國經濟發展，權力之手應該從市場拿開。

"他在推動中國的自由和未來"

中國知名維權律師江天勇對茅於軾發表的"取消政法委"建議表示支持："中國現有的體制實際小一個政黨凌駕於法律之上，政黨控制著公檢法包括政府，如果取消政法委作為整個進程中的一部分，不失為一個切入點。"

對茅於軾獲得弗裡德曼自由獎，江天勇認為茅於軾已經跨越經濟領域，敢於在中國公共空間中質問特權及為弱勢群體發聲："茅於軾先生是我非常敬重的經濟學家，不僅關注經濟，而且關注公共層麵包括政治、司法等多層面的議題，也為不屬於經濟領域的人和事去呼籲。他在推動中國的未來和自由。"

耶魯大學經濟學教授陳志武表示："向茅老師致敬！他的人格與道德高點是我們及其他後輩的楷模，他對中國社會的貢獻既深遠又長久。"

中國官媒：西方喜歡把政治獎頒給自由派人士

3月30日，就茅於軾獲獎一事，《環球時報》發表署名"單仁平"的評論文章，稱"茅於軾獲得的是西方政治獎，近年來，中國國內的著名自由派也以特殊方式從國家發展中獲益。"

該文認為，茅於軾是朝著"自由"方向猛跑並不太顧及其他的代表人物之一，而西方給予中國人的政治化獎項，選的基本都是自由派人士。西方顯然願意他們代表的自由主義思想主導中國社會。

《環球時報》主編胡錫進也就此發出微博："這個獎既是美國人給茅於軾的，更是中國給他的。因為中國強大了，美國對中國自由派才有了特殊關注和興趣， 茅於軾這樣學術成就一般但政治上活躍的人，才有越來越多從西方獲獎的機會。他們是中國強大另闢蹊徑的受益者。我相信茅於軾很清楚這個因果關係。 "

網友就此評論，《環球時報》對茅於軾的評論與對艾未未的評論如出一轍，對民主、自由等普世價值，《環球時報》永遠不明白其意義。

作者：吳雨

責編：樂然